Стратегії розвитку

Регіональні стратегії розвитку.

Київська обл.

Інформація про документ

Назва документа Регіональна стратегія розвитку 2021-2027 роки
Назва стратегії, на підставі якої створено RR01:8264-7701-8172-7298 V.1
Рівень документу Регіональний
Адміністративно-територіальна одиниця Область
Період дії з 2021
Період дії до 2027

Суб'єкт, відповідальний за подання даних

Назва суб'єкта, відповідального за подання даних ОДВ ДЕПАРТАМЕНТ АПР ТА ЕКОНОМ.ПОЛІТИКИ 02741433
Посада уповноваженої особи суб'єкта, відповідального за подання даних Не вказано
ПІБ уповноваженої особи суб'єкта, відповідального за подання даних ЄРМАК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА

Дані про затвердження документа

Дата прийняття 2025-03-06
Номер рішення № 1259-31-VIII
Вид Рішення
Видавник Тестова Київської обласної ради
Ідентифікатор Не вказано

Загальна частина

ТЕСТОВА СТРАТЕГІЯ

Повномасштабна російська агресія проти України розпочалася у лютому 2022 року бойовими діями та окупацією зокрема і північної частини Київської області. Хоча на території Київщини активна фаза війни тривала відносно недовго (до березня 2022 року), але масштаби демографічних, економічних, інфраструктурних втрат, руйнування житла та об’єктів соціального призначення у регіоні неможливо подолати протягом майже трьох років. Адже наземна війна триває на Сході і Півдні України, а постійні повітряні атаки ворога завдають руйнувань по всій території країни. Більше того, вкрай важко прогнозувати розвиток подій на фронті, а відтак – і в національній економіці, через непередбачуваність зовнішніх факторів, визначальних для української Перемоги. За таких умов та з урахуванням обмеженості бюджетних ресурсів підготовка планувальних документів (тобто визначення пріоритетів) є необхілною умовою для виживання та відновлення. На національному рівні за підтримки міжнародних партнерів Уряд України у 2024 році підготував низку рамкових документів, серед яких:  План України1 , схвалений 18 березня 2024 року для реалізації ініціативи Європейського Союзу «Ukraine Facility» та виконання;  Стратегія демографічного розвитку України на період до 2040 року2 , схвалена 30 вересня 2024 року;  Стратегія відновлення, сталого розвитку та цифрової трансформації малого і середнього підприємництва на період до 2027 року3 , схвалена 30 серпня 2024 року;  нова редакція Державної стратегії регіонального розвитку на 2021-2027 роки (далі – ДСРР), затверджена 13 серпня 2024 року. Остання визначила необхідність оновлення стратегій розвитку усіх регіонів України з урахуванням викликів воєнного стану, цілей ДСРР, а також положень згаданих рамкових документів. Нагадаємо, Стратегія розвитку Київської області на 2021-2027 роки (далі – Стратегія) у першій редакції була затверджена рішенням Київської обласної ради від 19.12.2019 No 789-32-VII і визначала стратегічні та оперативні цілі розвитку регіону, а також пріоритетні завдання для їх досягнення. Конкретні напрями подальших дій і проєкти розвитку були визначені у Плані заходів з реалізації Стратегії на 2021-2023 роки (далі – План заходів). Підсумки виконання згаданих документів, зважаючи на обставини пандемії COVID-19 та воєнного стану, в цілому можна вважати позитивними4.

При формуванні цілей та завдань актуалізованої Стратегії розвитку Кивщини були враховані такі наслідки російської збройної агресії на соціально- економічний розвиток області: ▪значні безпекові ризики для цивільних жителів та інфраструктури через близькість до кордону з Республікою Білорусь та пускових рубежів повітряних атак російських військ; ▪ зміни у структурі населення регіону (вибуття понад 500 тис.осіб постійного населення в інші регіони країни та за кордон) та розміщення на території області майже 320 тис. внутрішньо переміщених осіб); ▪ необхідність відновлення зруйнованої або пошкодженої соціальної інфраструктури та житлового фонду та стимулювання економічної активності в територіальних громадах, віднесених до територій відновлення; ▪ суттєве погіршення умов функціонування ринку праці, зростання диспропорцій між попитом та пропозицією на кваліфіковані кадри; ▪ скорочення спроможності органів місцевої влади та кадрового забезпечення, що є важливими для залучення інвестиційних ресурсів, коштів міжнародної технічної допомоги та позик міжнародних фінансових організацій для реалізації проєктів відновлення і розвитку як економіки, так соціальної сфери, ▪ необхідність підтримання базових стандартів рівня життя населення області в умовах воєнного стану. Нова редакція регіональної Стратегії враховує результати соціально- економічного аналізу розвитку області в умовах повномасштабної війни. Факти засвідчили, що незважаючи на обмеження, запроваджені у зв’язку з воєнним станом, пошкодження енергетичної інфраструктури внаслідок бойових дій, відтік кадрів, пов'язаний із мобілізацією для служби у лавах ЗСУ, так і переміщенням населення за межі регіону, економічна активність в області поступово відновлюється. Протягом 2023 року та 9 місяців 2024 року відбувається поступове нарощування обсягів промислового та сільськогосподарського виробництва, будівельної продукції, досягнуто високий рівень підприємницької активності, регіон залишається одним з найбільш інвестиційно привабливих для іноземних інвесторів, про що свідчить 3 місце за обсягом прямих іноземних інвестицій. Завдяки продовженню реформ у галузях освіти, охорони здоров’я та соціального захисту з’явилися нові умови для поліпшення якості та доступності послуг, які надаються населенню області, насамперед внутрішньо переміщеним особам та ветеранам війни з російськими агресорами. Разом з тим, наслідки російської збройної агресії призвели не тільки до загострення минулих проблем, а й додали нові. Відволікання значних фінансових ресурсів на відновлення зруйнованих та пошкоджених об’єктів соціальної, житлово-комунальної та дорожньої інфраструктури викликали припинення робіт з будівництва, реконструкції та капітального ремонту об’єктів, розпочатих до війни, підвищили рівень аварійності мереж тепло- і водопостачання, збільшили кількість випадків забруднення поверхневих та підземних вод через неефективну роботу очисних споруд, призвели до неналежного експлуатаційного стану низки автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них.

Відбулося погіршення ситуації на ринку праці. Загострилася проблема невідповідності професійно-кваліфікаційного рівня робочої сили (зокрема підготовленої закладами професійно-технічної освіти) потребам регіонального ринку праці, а також дефіцит кадрів у виробничій сфері та сфері послуг. Ще гострішими стали проблеми перевантаження закладів освіти, особливо у пристоличних громадах, а також незабезпеченість кадрами у сфері охорони здоров'я, особливо лікарями первинної ланки. Результати соціально-економічного аналізу розвитку області у 2020- 2024 роках стали основою для проведення SWOT-аналізу розвитку регіону, який дозволив ідентифікувати інтенсивність взаємозв’язків між сильними та слабкими сторонами регіону та зовнішніми можливостями і загрозами. На цій основі були уточнені стратегічні цілі розвитку Київської області, оновлено оперативні цілі та пріоритетні завдання, які стануть основою для розроблення Плану заходів з реалізації Стратегії на 2025-2027 роки, і конкретизуються у відповідних обласних цільових програма та проєктах регіонального та місцевого розвитку. Актуалізація Стратегії здійснена: на підставі Закону України «Про засади державної регіональної політики»; з урахуванням положень Указу Президента України «Про Цілі сталого розвитку України на період до 2030 року»; відповідно до стратегічних та оперативних цілей Державної стратегії регіонального розвитку на 2021-2027 роки, затвердженої у новій редакції постановою Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2024 року No 940; згідно з вимогами Порядку розроблення регіональних стратегій розвитку і планів заходів з їх реалізації, а також проведення моніторингу реалізації зазначених стратегій і планів заходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2023 року No 816. З метою залучення всіх заінтересованих сторін державної регіональної політики до актуалізації Стратегії, розпорядженням Київської обласної державної адміністрації від 12.01.2024 No 21 була утворена робоча група з актуалізації проєкту Стратегії та розробки Плану заходів з її реалізації у 2024-2027 роках, затверджено її склад і Положення про робочу групу. Головним розробником вказаних документів визначено Департамент економіки облдержадміністрації. До оновлення Стратегії було залучено представників бізнесу, освіти, науки, громадськості, інституцій регіонального розвитку, а також місцевих органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Крім цього, завдяки підтримці Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) до актуалізації Стратегії долучився експерт Проєкту USAID «Підвищення ефективності роботи і підзвітності органів місцевого самоврядування» («ГОВЕРЛА»). Тому головний стратегічний документ області є надбанням усіх залучених до процесу розробки Стратегії сторін.

Відповідно до Звіту про стратегічну екологічну оцінку, проведену згідно Закону України «Про стратегічну екологічну оцінку», нова редакція Стратегії передбачає принцип екологічної збалансованості та зорієнтована на зниження антропогенного впливу на довкілля. Реалізація Стратегії полягатиме у здійсненні комплексної системи заходів, які зможуть забезпечити досягнення стратегічних цілей та створити безпечні умови та високу якість життя в регіоні. При цьому основним критерієм результативності Стратегії є зростання добробуту кожного мешканця Київської області.

1 https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-skhvalennia-planu-t180324

2 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-2024-%D1%80#Text

3 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/821-2024-%D1%80#Text

4 Результи моніторингу свідчать, що у 2020-2023 роках вдалося виконати та перевиконати (порівняно з базовими значеннями) 34 запланованих показники моніторингу реалізації Стратегії, по 14 показникам не вдалося досягти бажаного результату та не виконувалися (з об’єктивних причин) 39 індикаторів.

Головні чинники та сценарії розвитку регіону

Прогноз розвитку регіону на середньострокову перспективу знаходиться під впливом невизначеності ситуації, яка склалася в умовах повномасштабної агресії Російської Федерації. Розвиток сценарних умов напряму залежить від тривалості воєнних дій та створення можливостей для відновлення і розвитку.

Сценарії розвитку передбачають можливі шляхи розвитку регіону у випадку домінування тих чи інших факторів та враховують вплив ефектів чи негативних наслідків від них.

У залежності від поєднання внутрішніх і зовнішніх умов та факторів можна виділити найбільш вірогідні сценарії соціально-економічного розвитку області – базовий, оптимістичний та песимістичний.

  • Базовий сценарій

    Передбачає завершення війни в середньостроковій перспективі. У рамках зазначеного сценарію важливе значення матиме пріоритетне спрямування фінансових ресурсів у відновлення пошкодженої і зруйнованої інфраструктури та реалізація стратегічних інвестиційних проєктів, які у перспективі стануть точками зростання економіки області, навколо яких здійснюватиметься розвиток малого та середнього підприємництва, орієнованого на обслуговування стратегічних інвесторів, а також формування умов для взаємовигідної кооперації.

    В основу вказаного сценарію закладені наступні припущення:

    -  надходження значних ресурсів від міжнародних партнерів для відновлення та розвитку економіки регіону, що сприятиме підвищенню її конкурентоспроможності;

    -     покращення умов доступу підприємств до грантів та позичкового капіталу;

    -        стимулювання попиту на продукцію місцевого виробництва з боку держави, що забезпечить розвиток внутрішнього ринку;

    -  припинення відтоку та повернення висококваліфікованих та робітничих кадрів в область;

    -        зниження частки тіньової економіки за рахунок зменшення корупції та підвищення ефективності адміністрування податків;

    -        використання сучасних цифрових та «зелених» технологій і рішень у процесі модернізації пріоритетних секторів економіки;

    -        покращення інфраструктури територіальних громад для поліпшення якості життя населення;

    -     підвищення ролі публічних інвестицій та забезпечення їх ефективного використання;

    -        поступове формування ринку землі та послаблення обмежень для іноземних інвесторів;

    -        зростання    доходів    населення     та              підвищення його         купівельної спроможності;

    -  створення безпечних умов функціонування закладів освіти та охорони здоров’я;


    -        розширення державних програм для підтримки постраждалих осіб внаслідок повномасштабної війни з Російською Федерацією.

    Для подолання внутрішніх ризиків та проблем, які будуть виникати у разі реалізації базового сценарію, передбачено забезпечити реалізацію найважливішими пріоритетних завдань, зокрема:

    Ø  Для відновлення та розвитку людського капіталу:

    ·    забезпечення функціонування у безпечних умовах різних типів надавачів освітніх послуг для дітей раннього і дошкільного віку, створення оптимальної мережі закладів загальної середньої освіти, яка забезпечить здобуття повної загальної середньої освіти, реформування мережі закладів професійної (професійно-технічної) освіти;

    ·    формування спроможної мережі кластерних, надкластерних закладів охорони здоров’я Київської області із створенням у цих закладах центрів психічного здоров’я, створення мережі реабілітаційних відділень (центрів);

    ·    створення умов для розвитку фізкультурно-спортивної реабілітації, насамперед ветеранів війни та осіб з інвалідністю;

    ·    забезпечення доступності до базових соціальних послуг відповідно до оцінки потреб в громадах, продовження цифровізації системи надання послуг у сфері соціального захисту, створення умов для ефективної психологічної, професійної реабілітації, реадаптації та соціально-економічної реінтеграції ветеранів війни;

    ·    створення функціонально та організаційно нових моделей закладів культури, модернізація та інформатизація бібліотек, запровадження нових інформаційно- бібліотечних послуг, забезпечення цифровізації надання культурних послуг;

    ·     розбудова і розвиток мережі закладів молодіжної інфраструктури (молодіжні центри, простори/хаби), створення умов для розвитку та успішної самореалізації молоді, розширення можливостей, покращення ментального здоров’я та соціальної згуртованості молоді;

    Ø  Для створення безпечних та комфортних умов життя:

    ·    забезпечення ефективними новітніми системами автоматизованого та централізованого оповіщення про загрозу або виникнення надзвичайних ситуацій органів управління цивільного захисту, сил цивільного захисту, суб'єктів господарювання та населення;

    ·    реалізація дорожньої карти розвитку транспортної системи Київської області та поетапного впровадження її інтелектуальної складової для підвищення якості, безпеки та конкурентоспроможності пасажирських перевезень;

    ·    розвиток розподіленої генерації електричної енергії та стимулювання впровадження проєктів на основі відновлюваних джерел енергії;

    ·    розширення масштабів модернізації, адаптивності та декарбонізації систем централізованого  теплопостачання,  розвитку  та  модернізації  систем


    водопостачання та водовідведення із впровадженням сучасних інноваційних технологій;

    ·    модернізація пунктів спостережень за станом забруднення довкілля, проведення робіт із сертифікації системи ведення лісового господарства, створення нових та відновлення функціонування існуючих рекреаційних об’єктів;

    Ø  Для посилення економічної стійкості та конкурентоспроможності регіону:

    ·    підвищення інвестиційної привабливості регіону та територіальних громад, популяризація їх інвестиційних можливостей, сприяння розвитку індустріальних парків та промислових зон;

    ·    розширення можливостей для підтримки діяльності малого та середнього бізнесу, сприяння реалізації експортного потенціалу підприємств;

    ·    оновлення напрямів смарт-спеціалізації шляхом продовження процесу підприємницького відкриття та підвищення ефективності взаємодії стейкхолдерів у форматі «бізнес-наука-влада-громадськість»;

    ·    підтримка участі суб’єктів малого і середнього підприємництва у Програмах ЄС (Горизонт Європа, Interreg та інших);

    ·    сприяння розвитку міжрегіонального та міжнародного співробітництва суб'єктів малого і середнього підприємництва, кластерних ініціатив;

    ·    сприяння формуванню локальних туристичних брендів та популяризації туристичного потенціалу територіальних громад, здійснення заходів з меморіалізації подій, пов’язаних з боротьбою українського народу з російськими агресорами;

    Ø  Для забезпечення збалансованого розвитку територій:

    ·    розроблення на сучасній методологічній базі стратегічних, програмних та планувальних документів для відновлення та розвитку на місцевому рівні;

    ·    відновлення  пошкодженої  (зруйнованої)  інфраструктури  за  принципом

    «краще, ніж було» на територіях відновлення та стимулювання економічної активності на територіях відновлення;

    ·    запровадження оновленої системи управління публічними інвестиціями, зокрема з використанням екосистеми DREAM, та синхронізація з національною системою стратегічного планування з урахуванням територіально орієнтованого підходу;

    ·    сприяння залученню інвестиційних ресурсів, коштів міжнародної технічної допомоги та міжнародних фінансових організацій для реалізації стратегічно важливих проєктів розвитку;

    ·    підвищення ефективності системи підготовки та підвищення кваліфікації фахівців регіональних і місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування у сфері державного управління регіональним розвитком.


    У разі реалізації базового сценарію більшість індикаторів досягнення операційних цілей Стратегії будуть виконані, хоча через обмежені можливості бюджетів усіх рівні існують певні ризики для здійснення заходів і проєктів Плану заходів з реалізації Стратегії у повному обсязі.

  • Оптимістичний сценарій

    Передбачає завершення війни у короткостроковій перспективі і характеризується швидкими темпами ліквідації наслідків російської збройної агресії, втілення реформ у розвитку соціальної сфери, впровадженням структурних змін в економіці, надходження значних обсягів іноземних інвестицій, створенням великої кількості високооплачуваних робочих місць, зростанням доходів населення та створенням умов для повернення громадян, що виїхали за кордон.

    За цим сценарієм очікується залучення значних обсягів іноземних інвестицій, швидке відновлення економіки та високі темпи її розвитку, впровадження інновацій, розвиток високотехнологічних галузей та кластерів, зростання експорту товарів на європейські ринки, істотне підвищення доходів населення, значне зростання його купівельної спроможності, подолання дефіциту кадрів, прискорене реформування сфери освіти, охорони здоров’я та соціального захисту, максимально можливе розширення сфер цифровізації.

    В основу сценарію закладені такі припущення:

    -  максимальна реалізація людського капіталу за рахунок забезпечення нової якості послуг освіти та охорони здоров’я;

    -  забезпечення інноваційних секторів економіки необхідною кількістю висококваліфікованих кадрів;

    -  завершення ревіталізації територій від воєнних забруднень;

    -  повномасштабне залучення донорських організацій/проєктів до відновлення області;

    -  набуття спроможності органами місцевого самоврядування територіальних громад залучати та використовувати ресурси ЄС, зокрема в межах програми Ukraine Facility;

    -  підвищення технологічного рівня підприємств і продуктивності праці в галузях економіки, стрімке зростання валової доданої вартості;

    -  започаткування реалізації значної кількості стратегічно важливих для регіону інвестиційних проєктів;

    -  зростання рівня комерціалізації наукових розробок в регіоні та вихід на нові ринки збуту інноваційної продукції і послуг;

    -  поступова переорієнтація суб’єктів малого та середнього бізнесу зі сфери торгівлі і послуг у сферу високо-технологічного виробництва та наукоємних послуг;

    -  стійкий динамічний розвиток територіальних громад.

    Для подолання внутрішніх ризиків та проблем, які будуть виникати у разі реалізації оптимістичного сценарію, передбачено забезпечити реалізацію найважливішими пріоритетних завдань, визначених у базовому сценарії, а також впровадження забезпечених фінансовими ресурсами нових завдань, найважливішими з яких є:


     

    Ø  Для відновлення та розвитку людського капіталу:

    ·    запровадження в закладах дошкільної освіти освітньої діяльності за декількома типами її організації, максимально можливе оновлення матеріально-технічної бази закладів загальної середньої освіти, формування мережі закладів освіти з класами дистанційного навчання для здобувачів, які тимчасово перебувають за кордоном;

    ·    широке впровадження системи раннього виявлення захворювань, створення центрів спеціалізованої допомоги в онкології, кардіології та нейрохірургії, максимально можливе забезпечення медичних закладів сучасним обладнанням та медичними препаратами, впровадження електронної системи обміну медичною інформацією для безперервного супроводу пацієнтів; комплексна модернізація медичної допомоги в обласних дитячих лікарнях;

    ·    модернізація спортивної інфраструктури, забезпечення діяльності закладів фізичної культури, створення умов для ефективного розвитку дитячо- юнацького та резервного спорту, спорту вищих досягнень;

    ·    завершення цифровізації системи надання послуг у сфері соціального захисту, розширення можливостей для поліпшення житлових умов ветеранам війни та членів їх сімей;

    ·    створення умов для розвитку та успішної самореалізації молоді, розширення можливостей, покращення ментального здоров’я та соціальної згуртованості;

    ·    формування оптимальної та інклюзивної мережі закладів культури;

    Ø  Для створення безпечних та комфортних умов життя:

    ·    посилення системи цивільного захисту населення, зокрема шляхом будівництва та ремонту фонду захисних споруд цивільного захисту, забезпечення гуманітарного розмінування територій, утворення у територіальних громадах центрів безпеки;

    ·    продовження робіт з капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в населених пунктах Київської області та будівництва зруйнованих штучних споруд на них;

    ·    забезпечення якісних, безпечних та доступних пасажирських перевезень на автобусних маршрутах загального користування;

    ·    поліпшення якості надання житлово-комунальних послуг, підвищення енергоефективності в комунальному секторі та домогосподарствах, формування системи енергоменеджменту та системи енергомоніторингу;

    ·    забезпечення захисту та відновлення навколишнього природного середовища, ефективне управління відходами, у т. ч. відходами, що утворилися у зв’язку з пошкодженням (руйнуванням) будівель та споруд внаслідок бойових дій;


    Ø  Для посилення економічної стійкості та конкурентоспроможності регіону:

    ·    прискорення розбудови інфраструктури індустріальних парків та промислових зон;

    ·    сприяння цифровій трансформації малого та середнього підприємництва;

    ·    забезпечення підтримки реалізації інноваційних проєктів, спрямованих на розвиток пріоритетних видів діяльності у сферах смарт-спеціалізації;

    ·    створення умов для розширення інтеграційних і технологічних зав’язків між сільгоспвиробниками та підприємствами переробної промисловості для об’єднання їх у ланцюгу створення вартості;

    ·    розширення сфер надання державних грантів, зокрема в рамках реалізації проєкту «єРобота» на створення власної справи, реалізації проєктів розвитку переробних підприємств;

    ·    сприяння реалізації проєктів, спрямованих на розвиток та використання рекреаційно-туристичного потенціалу територіальних громад;

    Ø  Для забезпечення збалансованого розвитку територій:

    ·    проведення актуалізації стратегій розвитку територіальних громад та планів заходів їх реалізації з урахуванням європейського вектору розвитку;

    ·    завершення робіт з будівництва нових об’єктів соціальної інфраструктури та багатоквартирних будинків на місці зруйнованих, а також реконструкції та капітального ремонту пошкоджених об’єктів соціальної та житлової інфраструктури;

    ·    відновлення пошкоджених/зруйнованих виробничих об’єктів суб’єктів господарювання області;

    ·    активізація роботи щодо наповнення органами місцевого самоврядування екосистеми DREAM розвитковими інвестиційними проєктами;

    ·    сприяння реалізації спільних з державами-членами ЄС проєктів та програм співробітництва;

    ·    впровадження електронних сервісів у місцевих органах влади;

    ·    сприяння розширенню мережі покриття 4/5G мобільного зв'язку в населених пунктах та на автошляхах, а також впровадженню нових стандартів звʼязку у Київській області;

    ·    розширення мережі центрів надання адміністративних послуг Київської області шляхом будівництва нових будівель та модернізації існуючих.

    У разі реалізації оптимістичного сценарію індикатори досягнення оперативних цілей Стратегії будуть виконані завдяки здійсненню заходів і проєктів Плану заходів з реалізації Стратегії у повному обсязі.

    За рахунок значного зростання економічного потенціалу області у результаті реалізації стратегічних для регіону інвестиційних проєктів, активізації ділової активності, зростання самозайнятості населення очікується значне зростання


    валового регіонального продукту, зниження рівня безробіття, зростання доходів населення та підвищення купівельної спроможності населення.

    Територіальні громади, які зазнали істотних, прямих, економічних втрат від військової агресії, отримають значний матеріально-фінансовий ресурс на покращення соціальної та житлово-комунальної інфраструктури, що поступово сприятиме відновленню всіх територій та зменшить диспропорції в їх розвитку.

  • Песимістичний сценарій розвитку

    Базується на довготривалому продовженні війни на виснаження. Це найбільш загрозливий сценарій для розвитку Київської області, тому що за умов продовження проведення воєнних дій на території України, ракетних обстрілів Київщини, наявності загрози повторного наступу на Київську область, можливо забезпечити реалізацію лише окремих завдань Стратегії в залежності від обмежених обсягів фінансування.

    Як наслідок цього економічні збитки регіону будуть зростати, у т. ч. за рахунок руйнування цивільних та інфраструктурних об’єктів, зниження ділової активності значної частини бізнесу, зростання безробіття, зменшення доходів населення, скорочення його купівельної спроможності, негативного впливу зазнають усі галузі та сфери діяльності.

    За рахунок зменшення надходжень до бюджетів усіх рівнів фінансування розвиткових проєктів буде залежати від обсягів підтримки країн-партнерів та міжнародних фінансових організацій.

    Для такого сценарію характерними ознаками можуть бути:

    -  відтік працездатного населення в інші регіони і за кордон, що призведе до збільшення дефіциту кадрів, насамперед, у промисловості та сільському господарстві;

    -  обмежені обсяги залучення іноземних інвестицій в регіон, що уповільнить реалізацію стратегічно важливих для регіону інвестиційних проєктів;

    -  істотне зменшення активності бізнесу, що призведе до підвищення рівня безробіття;

    -  зростання вартості енергоносіїв, що негативно вплине на собівартість товарів і послуг і викличе зростання як оптових цін на товари і послуги, так і роздрібних цін;

    -  зниження якості життя населення у громадах області за рахунок погіршення стану інфраструктури життєзабезпечення;

    -  загострення соціальних проблем через зростання кількості осіб, які постраждали внаслідок повномасштабної війни і потребують державної підтримки.

    Для подолання внутрішніх ризиків та проблем, які будуть виникати у разі реалізації песимістичного сценарію, передбачено забезпечити реалізацію найважливіших завдань, які будуть спрямовані на подолання наслідків збройної агресії Російської Федерації та створення необхідних умов для забезпечення життєдіяльності регіону у межах наявних фінансових ресурсів.


    Враховуючи весь спектр можливого розвитку подій при визначенні цілей і завдань Стратегії, за основу буде взятий базовий сценарій, реалізація якого створить можливість для завершення відновлення, подальшого динамічного розвитку Київської області та наближення базового сценарію розвитку до оптимістичного.

Стратегічне бачення розвитку регіону

2.4. Стратегічне бачення розвитку Київської області

Київщина – це пульсуюче серце України, де багатовікові традиції органічно поєднуються з інноваціями. Регіон займає гідне місце серед столичних регіонів Європи і задає тренди розвитку в Україні. Забезпечуючи високу якість життя, сприятливе бізнес-середовище та стійкий розвиток, Київщина приваблює інвестиції, таланти та сприяє зростанню добробуту населення. Активно впроваджуючи енергоефективні технології, розвиваючи екологічно чисті виробництва та дбаючи про ветеранів, регіон зміцнює свій міжнародний авторитет та стає прикладом для наслідування.

Механізм реалізації

тест тест

Система моніторингу та оцінки результативності реалізації Стратегії

Впровадження Стратегії здійснюється на основі партнерства, координації та узгодження діяльності всіх основних учасників цього процесу шляхом розроблення та виконання планів заходів з її реалізації. План заходів передбачає виконання комплексу організаційних, правових та інших заходів, які будуть здійснюватися суб’єктами регіонального розвитку області відповідно до завдань Стратегії, та реалізацію регіональних програм розвитку, спрямованих на вирішення інвестиційних завдань Стратегії.

Органи, що забезпечують реалізацію реалізацію Стратегії, є:

· Київська обласна рада;

· Київська обласна державна адміністрація;

· районні державні адміністрації;

· районні, міські, селищні, сільські ради;

· асоціації органів місцевого самоврядування;

· агенції регіонального розвитку;

· громадські об’єднання, юридичні та фізичні особи, що беруть участь у формуванні та забезпеченні реалізації державної регіональної політики.

Виконання Стратегії здійснюється в рамках двох послідовних та взаємопов’язаних програмних етапів, включених у два Плани заходів: перший – 2021-2023 роки, другий – 2024-2027 роки. План заходів з реалізації Стратегії містить:

середньострокові організаційні, правові та інші заходи, необхідні для реалізації регіональної стратегії;

строки здійснення заходів та відповідальних за їх здійснення; індикатори оцінювання здійснення заходів та їх цільові значення; індикативні обсяги і джерела фінансування;

регіональні програми розвитку, спрямовані на вирішення інвестиційних завдань регіональної стратегії.

Фінансове забезпечення реалізації Стратегії здійснюватиметься за рахунок: коштів               державного    бюджету    України,    зокрема,   державного фонду

регіонального розвитку, галузевих державних цільових програм, субвенцій та інших трансфертів з державного бюджету місцевим бюджетам;

коштів місцевих бюджетів;

міжнародної технічної допомоги Європейського Союзу, міжнародних фінансових організацій;

коштів інвесторів, власних коштів підприємств; кошти інших джерел, не заборонених законодавством.

Моніторинг реалізації Стратегії здійснюватиметься Київською обласною

державною адміністрацією відповідно до вимог Порядку розроблення регіональних стратегій розвитку і планів заходів з їх реалізації, а також проведення моніторингу реалізації зазначених стратегій і планів заходів,


затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2023 року

816 (далі Порядок).

Відповідно до Порядку моніторинг здійснюється щороку на підставі офіційної державної статистичної інформації, інформації органів, відповідальних за здійснення заходів і реалізації проектів регіонального розвитку, та інших суб’єктів державної регіональної політики.

Департамент економіки Київської обласної державної адміністрації на основі інформації, одержаної від відповідальних виконавців завдань проводить аналіз стану виконання цільових (проміжних) індикаторів досягнення цілей, визначених Стратегією, включаючи порівняння фактично отриманих значень індикаторів здійснення заходів у рамках завдань і їх значень, та визначених Планом заходів за відповідний період і готує моніторинговий звіт про реалізацію Стратегії та моніторинговий звіт про виконання Плану заходів відповідно до форм, визначених додатками 1, 2 до Порядку.

Річний звіт складається з переліку ключових показників за кожною ціллю, кожним пріоритетом або заходом; містить інформацію про досягнення кожного об’єктивного пріоритету або виконання заходу; оцінку можливостей досягнення поставлених цілей на трьохрічний цикл планування.

Підсумковий звіт про моніторинг за трьохрічний цикл планування до показників, які передбачаються у річних звітах, містить загальні оцінки ефективності, результативності та стійкості досягнутих результатів.

Моніторинг реалізації регіональної стратегії і виконання плану заходів може проводитися, зокрема, з використанням інформаційно-комунікаційної системи – єдиної геоінформаційної системи здійснення моніторингу та оцінювання розвитку регіонів і територіальних громад.

Київська обласна державна адміністрація до 1 березня року, наступного за звітним періодом подає моніторинговий звіт про реалізацію Стратегії та моніторинговий звіт про виконання Плану заходів Київській обласній раді для затвердження в установленому порядку, а також забезпечує оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті затверджені моніторингові звіти.

Моніторингові звіти є відкритими документами і використовуються для уточнення завдань та бюджетних програм області на наступний за звітним бюджетний рік.

Оцінка результативності реалізації Стратегії здійснюється шляхом проведення внутрішнього та зовнішнього оцінювання відповідно до Порядку проведення оцінювання реалізації державної регіональної політики, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 березня 2024 року

305 «Деякі питання проведення моніторингу та оцінювання державної регіональної політики».

Оцінювання реалізації Стратегії та виконання Плану заходів проводиться Київською обласною державною адміністрацією після завершення строку за результатами виконання першого та другого етапів реалізації Стратегії (внутрішнє оцінювання) та після завершення реалізації Стратегії (зовнішнє оцінювання))   шляхом   оцінювання   індикаторів   досягнення   цілей,


результативності, ефективності та впливу виконання регіональної стратегії розвитку і плану заходів на розвиток регіону та територіальних громад з метою прийняття в подальшому необхідних управлінських рішень та необхідних коригування.

Оцінювання здійснюється на підставі моніторингових звітів про реалізацію Стратегії та про виконання Плану заходів з її реалізації за відповідний період, офіційної державної статистичної інформації, інформації органів, відповідальних за здійснення заходів і реалізацію проектів регіонального розвитку, та інших суб’єктів державної регіональної політики.

За результатами внутрішнього оцінювання Київська обласна державна адміністрація готує відповідний звіт, який подає для затвердження Київській обласній раді до 1 червня року, який настає після завершення відповідного етапу реалізації регіональної стратегії. Київська обласна державна адміністрація протягом п’яти робочих днів після затвердження звіту забезпечує його розміщення на своєму офіційному веб-сайті.

Зовнішнє оцінювання реалізації Стратегії проводиться Київською обласною державною адміністрацією із залученням незалежних організацій (експертів) протягом року після завершення реалізації Стратегії. Звіт за результатами зовнішнього оцінювання реалізації Стратегії розміщується на офіційному веб- сайті Київської обласної державної адміністрації.

У наступній таблиці наведені індикатори досягнення цілей, результативності, ефективності та впливу виконання Стратегії.

Дані моніторингу відсутні

Тенденції та основні проблеми соціально-економічного розвитку регіону

1.1.    Географічне розташування

Київська область як адміністративно-територіальна одиниця в складі України утворилась 27 лютого 1932 року, займає площу 28,1 тис. кв. км (без м. Києва), що становить 4,7% площі країни. За розмірами території область посідає 8-е місце серед регіонів України.

Територія області розташована на півночі України в басейні середньої течії Дніпра. На сході Київщина межує з Чернігівською і Полтавською, на півдні – з Черкаською, південному заході з Вінницькою, на заході з Житомирською областями, на півночі з Гомельською областю Республіки Білорусь.

Малюнок 1.1.1. Географічне розташування Київської області


Київщина є столичним регіоном, у центрі якого знаходиться м.Київ – потужний політичний, діловий, індустріальний, науково-технічний, транспортний та культурний центр країни, пов’язаний з областю тісними економічними і соціальними зв’язками. Міжрегіональні та міжнародні сполучення столиці відбуваються по території області за допомогою трьох міжнародних транспортних коридорів.

Відстань від меж м.Києва до північної границі області становить 118 км, південної – 128 км, західної – 76 км, східної – 112 кілометрів.

Особливістю адміністративно-територіального устрою Київської області є відсутність обласного центру. Місто Київ, де розміщуються органи управління області, є окремим регіоном і не входить до складу області. Ще однією особливістю області є наявність у її складі міста Славутич, яке територіально знаходиться у Чернігівській області. Також крайню північну частину області


займає Чорнобильська зона відчуження (площею 257,69 тис. га або 9,16 % території регіону).

Рельєф Київської області рівнинний із загальним похилом до долини Дніпра, сприятливий для розвитку сільськогосподарського виробництва і транспортної інфраструктури. Ріка Дніпро ділить територію області на дві частини: правобережну і лівобережну, які мають особливості рельєфу.

 

Малюнок 1.1.2. Рельєф Київської області

Північна частина області лежить в межах Поліської низовини. На сході в межах області – частина Придніпровської низовини. Найбільш підвищені й розчленовані південна та південно-західна частини, зайняті Придніпровською височиною (висота біля 273 м над рівнем моря).

1.2.    Адміністративно-територіальний устрій

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року

№ 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Київській області утворено 7 районів (замість 25-ти), а саме:


Малюнок 1.2.1. Адміністративно-територіальний поділ Київської області

1.                           Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій Білоцерківської міської, Сквирської міської, Таращанської міської, Тетіївської міської, Узинської міської, Володарської селищної, Гребінківської селищної, Рокитнянської селищної, Ставищенської селищної, Ковалівської сільської, Маловільшанської сільської, Медвинської сільської, Фурсівської сільської територіальних громад;

2.                           Бориспільський район (з адміністративним центром у місті Бориспіль) у складі територій Бориспільської міської, Переяславської міської, Яготинської міської, Вороньківської сільської, Гірської сільської, Дівичківської сільської, Золочівської сільської, Пристоличної сільської, Студениківської сільської, Ташанської сільської, Циблівської сільської територіальних громад;

3.                           Броварський район (з адміністративним центром у місті Бровари) у складі територій Березанської міської, Броварської міської, Баришівської селищної, Великодимерської селищної, Згурівської селищної, Калинівської селищної, Калитянської селищної, Зазимської сільської територіальних громад;

4.                           Бучанський район (з адміністративним центром у місті Буча) у складі територій Бучанської міської, Вишневої міської, Ірпінської міської, Бородянської селищної, Гостомельської селищної, Коцюбинської селищної, Макарівської селищної, Немішаївської селищної, Пісківської селищної, Білогородської сільської, Борщагівської сільської, Дмитрівської сільської територіальних громад;


5.                           Вишгородський район (з адміністративним центром у місті Вишгород) у складі територій Вишгородської міської, Славутицької міської, Димерської селищної, Іванківської селищної, Поліської селищної, Петрівської сільської, Пірнівської сільської територіальних громад;

6.                           Обухівський район (з адміністративним центром у місті Обухів) у складі територій Богуславської міської, Васильківської міської, Кагарлицької міської, Миронівської міської, Обухівської міської, Ржищівської міської, Української міської, Козинської селищної, Феодосіївської сільської територіальних громад;

7.                           Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Боярської міської, Фастівської міської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Чабанівської селищної Бишівської сільської, Гатненської сільської, Томашівської сільської територіальних громад.

Вказаною Постановою у Київській області ліквідовано 25 районів: Баришівський, Білоцерківський, Богуславський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Володарський, Згурівський, Іванківський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Миронівський, Обухівський, Переяслав-Хмельницький, Поліський, Рокитнянський, Сквирський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський, Фастівський, Яготинський райони.

Станом на вересень 2024 року у всіх районах області функціонують органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, а також районні військові адміністрації.

Таблиця 1.2.1. Характеристика районів Київської області. Джерело: https://decentralization.ua/newrayons?area_id=11&sort_by_otg_count=&sort_by_villages_count=&sort_by_square=&so rt_by_population=, ГУ статистики у Київській області

 

 

Назва району

Кількість громад

Кількість населених пунктів, од.

Площа, кв км

Населення станом на 01.01.2024, осіб*

Бориспільський

11

140

3 873,2

227 708

Броварський

8

125

2 888,2

253 364

Бучанський

12

141

2 555,5

412 680

Білоцерківський

13

302

6 510,3

444 066

Вишгородський

7

163

4 333,0

137 616

Обухівський

9

200

3 635,3

224 015

Фастівський

9

109

1 759,7

170 920

 

* - за даними органів місцевого самоврядування

У перспективному плані, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 600-р, у Київській області визначено 69 територіальних громад, з яких:

·       24 міські;


·       23 селищні;

·       22 сільські.

На території Гостомельської селищної територіальної громади, відповідно до Указу Президента України від 21 березня 2022 року № 156/2022, було утворено Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області. Відповідно до пункту 8 статті 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», військові адміністрації населених пунктів, районні, обласні військові адміністрації здійснюють свої повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування.

У всіх громадах області утворено старостинські округи (всього – 465) і призначено старост (див. Додаток 1).

За наслідками військової агресії Російської Федерації Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами) затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, до яких увійшли населені пункті Київської області.

 

1.3.    Стратегічне планування розвитку громад

Закон України «Про засади державної регіональної політики» визначає, що при розробленні регіональних стратегій розвитку та змін до них враховуються стратегії розвитку територіальних громад.

Ухвалений у липні 2022 року Закон5 зобов’язав cільські, селищні, міські ради забезпечити затвердження стратегій розвитку територіальних громад у термін до січня 2024 року. Виняток був зроблений для територіальних громад, віднесених до територій відновлення, на період реалізації Плану відновлення та розвитку відповідної територіальної громади.

Станом на 27.11.2024 ситуація зі стратегічним плануванням на рівні громад Київської області характеризується наступними показниками (Табл. 1.3.1):

1.    Кількість (частка) громад, які мають затверджені стратегії розвитку – 30 громад (43,5% від загальної кількості громад), з них затвердили/ оновили стратегії після липня 2022 року – 8 громад;

2.    Кількість (частка) громад, у яких відсутні затверджені стратегії розвитку – 39 громад (56,5% від загальної кількості громад), з них затвердили плани відновлення та розвитку – 0.

5 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2389-20#n7


Таблиця 1.3.1. Стратегії розвитку територіальних громад Київської області

Територіальна громада

Дата затвердження

Період дії

Гіперлінк

1

Баришівська селищна

громада

рішення Баришівської селищної ради від 21.09.2020 №1452-32-07

2020-2027

https://cutt.ly/3TrkinQ

2

Білогородська сільська

громада

рішення Білогородської сільської ради від 07.06.2024 № 2672-VIIІ

до 2030 року

http://surl.li/oqlrwg

3

Богуславська міська

громада

рішення Богуславської міської ради від 20.12.2021 №2599-25-VIII

2022-2027

https://cutt.ly/nIQZi2G

4

Бориспільська міська

громада

Рішення Бориспільської міської ради від 13.09.2024 №3697-57-VIII

до 2030 року

http://surl.li/npkaiu

5

Бородянська селищна

громада

рішення Бородянської селищної ради від 20.12.2019 №1209-18-VII

2020-2025

https://cutt.ly/aTrlVf9

6

Боярська міська

громада

рішення Боярської міської ради від 19.09.2019 №59/2139

до 2025 року

https://cutt.ly/zTrzuyy

7

Бучанська міська громада

рішення Бучанської міської ради від 13.08.2019 № 3779-63-VII

до 2029 року

https://cutt.ly/GTrzRT9

8

Васильківська міська

громада

рішення Васильківської міської ради від 23.12.2018 № 07.04-49VII

до 2030 року

http://surl.li/jjtvu

9

Великодимерська

селищна громада

рішення Великодимерської селищної ради від 20.12.2018 №370 XVIII-VII

до 2027 року

https://cutt.ly/HTrbGjk

10

Вишнева міська

громада

рішення Вишневої міської ради від 14.12.2023 № 1-01/ХХХ8-9

2024-2027

http://surl.li/gqmwsn

11

Вороньківська сільська

громада

рішення Вороньківської сільської ради від 19.12.2023

№1036-28-VIII

2024-2027

http://surl.li/pckkq

12.

Гірська сільська

громада

рішення Гірської сільської ради від 18.01.2024 № 1743

до 2027 року

http://surl.li/hawdzt

13

Гостомельська

селищна громада

рішення Гостомельської селищної ради від 07.06.2021 № 577-09-VIII

2022-2026

https://cutt.ly/gTrc8M3

14

Дівичківська сільська

громада

рішення Дівичківської сільської ради від 26.03.2020 № 1151-25-7

до 2026 року

https://cutt.ly/vTygFCc

15

Згурівська селищна

громада

рішення Згурівської селищної ради від 17.11.2021 № 1482-14-VІІІ

2021-2027

https://cutt.ly/lIQXMDa

16

Ірпінська міська

громада

рішення Ірпінської міської ради від 23.12.2021 №1995-17-VIII

2022-2032

https://cutt.ly/UIQCjrW


14

17

Калитянська селищна

громада

рішення Калитянської селищної ради від 08.09.2017 № 501-41поз.-VII

2017-2025

https://cutt.ly/RTrQi7C

18

Коцюбинська селищна

громада

рішення Коцюбинської селищної ради від 06.03.2022 №289-17-ІХ

2022-2030

http://surl.li/gqmwsn

19

Миронівська міська

громада

рішення Миронівської міської ради від 26.02.2021 № 251-07-VІІІ

2021-2027

https://cutt.ly/9TrEFA2

20

Обухівська міська

громада

рішення Обухівської міської ради від 17.12.2021 №524-18-VIII

2022-2027

https://cutt.ly/tTrRSwX

21

Переяславська міська

громада

рішення Переяславської міської ради від 18.11.2021 №02-17-VIII

до 2027 року

https://cutt.ly/tIQVP9d

22

Пісківська селищна громада

рішення Пісківської селищної ради від 28.08.2018 № 3-32

до 2025 року

https://cutt.ly/CTrTaxD

23

Ржищівська міська

громада

рішення Ржищівської міської ради від 26.07.2019 № 2141-74-07

до 2030 року

https://cutt.ly/xTrT79b

24

Сквирська міська

громада

рішення Сквирської міської ради від 30.09.2021 № 01-12-VIII

2021-2027

https://cutt.ly/qIQBflQ

25

Славутицька міська

громада

рішення Славутицької міської ради від 31.05.2021 № 262-6-VIII

2021-2025

https://cutt.ly/2TrUfGc

26

Ставищенська селищна

громада

рішення Ставищенської селищної громади від 21.12.2023 №3592-47-VIII

2024-2030

http://surl.li/pckbn

27

Студениківська

сільська громада

рішення Студениківської сільської ради від 05.11.2019 № 916-38-7

2019-2026

https://cutt.ly/7TrUJPz

28

Томашівська сільська

громада

рішення Томашівської сільської ради від 18.10.2022 № 1-27-VIII

до 2027 року

https://is.gd/61eCiD

29

Узинська міська

громада

рішення Узинської міської ради від 26.12.2018 № 15-553/2018

до 2025 року

https://cutt.ly/LTrImP0

30

Циблівська сільська

громада

рішення Циблівської сільської ради від 30.12.2023 № 2077-30-VIII

до 2027 року

http://surl.li/pclgv


Аналіз прийнятих в умовах воєнного стану стратегій восьми громад Київської області показує спільні пріоритетні сфери, які відображені у відповідних стратегічних, оперативних цілях (див. Додаток 2). Передусім йдеться про економічну сферу, житлово-комунальне господарство, медичне обслуговування, освіту, екологію та поводження з відходами, безпеку. Це свідчить про спільні проблеми і виклики відновлення та розвитку, які у багатьох випадках потребують об’єднання зусиль як на горизонтальному (міжмуніципальна співпраця), так і вертикальному (взаємодія громад, районів та області) рівнях.

Водночас практично у всіх нещодавно прийнятих документах відсутній детальний аналіз впливу воєнного стану на відповідну громаду (передусім на демографічні та економічні показники), а відтак – серед оперативних цілей та завдань бракує фокусу на відновлення від наслідків війни.

Також залишається проблемним узгодження стратегічного (а у більшій мірі – просторового) планування між сусідніми територіальними громадами області, а також з містом Києвом. Наразі є поодинокими винятками громади, які у стратегічних документах передбачають завдання щодо посилення міжмуніципальної співпраці задля вирішення спільних проблем.

 

1.4.    Основні документи щодо планування, забудови, використання територій

Основним планувальним документом регіонального рівня для Київської області є Схема планування території Київської області6, яка затверджена рішенням Київської обласної ради від 09 вересня 2021 року № 114-05-VIII (далі – Схема планування).

Головною метою Схеми планування є розроблення раціональної планувальної організації території, спрямованої на забезпечення сприятливих умов проживання населення, раціонального використання природних ресурсів, розвитку галузей господарського комплексу, вдосконалення інженерно-транспортної інфраструктури, охорони навколишнього природного середовища та культурної спадщини, забезпечення цивільного захисту населення і територій.

Розрахунковий термін Схеми планування – 2036 рік.

Схема планування визначає, що використання території області характеризується наявністю обмежень, що обумовлюється:

-   наявністю значних територій, використання яких законодавчо обмежується та вимагає спеціального охоронного режиму господарювання; особливо це територія радіаційного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС, а також санітарно- захисні та охоронні зони підприємств промисловості, транспорту та зв’язку;

-   нераціональним взаєморозміщенням виробничих та житлових територій;

-   незбалансованістю соціального, економічного, містобудівного та екологічного аспектів розвитку населених пунктів і прилеглих територій;


6 https://kor.gov.ua/rishennia/pro-zatverdzhennia-skhemy-planuvannia-terytorii-kyivskoi-oblasti/


-   несприятливою демографічною ситуацією з перманентним скороченням кількості населення, особливо сільського, в периферійній зоні тощо.

Інтегральна оцінка переваг і обмежень потенційних можливостей розвитку області та ефективного використання її території, наведена у Схемі планування, дозволяє стверджувати, що повністю вичерпані можливості інерційного розвитку області. Подальше застосування такого сценарію пов’язане з нарощуванням системних ризиків і суперечить задачам створення та підтримання повноцінного життєвого середовища для населення Київщини.

Тому вирішення зазначеної задачі із збалансованим врахуванням інтересів держави, Києва і області, а також загальносвітових тенденцій цивілізаційного розвитку обґрунтовує необхідність суттєвого переформатування напрямків і масштабів використання території на основі реструктуризації галузевої та територіальної структури господарського комплексу області, що спиратиметься на ефективну реалізацію внутрішнього потенціалу розвитку, максимальне використання конкурентних переваг та нівелювання обмежень.

Переважними видами діяльності інтегрованого з Києвом багатофункціонального комплексу мають бути продукування та розповсюдження інновацій, наука, освіта і культура, комерційно-ділова сфера, різносторонній туризм, високотехнологічні малоресурсоємні екофільні виробництва.

У межах периферійного поясу – переважно агропромислового виробництва та сільської забудови, Схемою планування передбачається створення умов для стимулювання сталого розвитку агропромислового комплексу та сільських населених пунктів на основі формування відповідних кластерів – інтегрованих структур з виробництва, зберігання, переробки та реалізації сільськогосподарської продукції, туризму (в тому числі зеленого) на базі значного історико-культурного і природно-ландшафтного потенціалу, а також високотехнологічних виробництв, логістичних об’єктів на коопераційних зв’язках міста Києва з підцентрами Київського макрорегіону (Вінниця, Житомир, Черкаси, Чернігів).

Інноваційний (оптимальний) варіант розвитку господарства області пов’язаний з його всебічною модернізацією, структурною трансформацією промисловості, сільського господарства, транспорту, зв’язку тощо та їх інтеграцією з інноваційним та науково-освітнім комплексом регіону.

Вирішення цієї складної та масштабної задачі вимагає максимального використання всіх можливих ресурсів – матеріальних, фінансових, інтелектуальних, організаційних. Саме ці аспекти визначають механізм та напрями реалізації Стратегії розвитку Київської області до 2027 року та планувальної документації на рівні окремих районів.

Водночас для утворених у 2020 році 7 нових районів області схеми планування території не розроблено і не плануються. Наразі користуються рішеннями містобудівної документації регіонального рівня – Схемою планування території Київської області.


Таблиця 1.4.1. Наявність містобудівної документації на                                                                                                                 субрегіональному рівні до проведення адміністративно-територіальної реформи

 

 

 

Схеми планування території

Рік

розробки (оновлення)

затвердження

1

Баришівський р-н

в розробці

1989

2

Білоцерківський р-н

в розробці

1985

3

Богуславський р-н

в розробці

1985

4

Бориспільський р-н

в розробці

1991

5

Бородянський р-н

в розробці

1976

6

Броварський р-н

в розробці

1991

7

Васильківський р-н

в розробці

2000

8

Вишгородський р-н

-

1985

9

Володарський р-н

в розробці

1985

10

Згурівський р-н

в розробці

1987

11

Іванківський р-н

в розробці

1985

12

Кагарлицький р-н

в розробці

1985

13

К-Святошинський р-н

в розробці

1973

14

Макарівський р-н

в розробці

1976

15

Миронівський р-н

в розробці

1985

16

Обухівський р-н

-

1992

17

П-Хмельницький р-н

в розробці

1985

18

Поліський р-н

в розробці

1985

19

Рокитнянський р-н

в розробці

1985

20

Сквирський р-н

в розробці

1985

21

Ставищанський р-н

в розробці

1987

22

Таращанський р-н

в розробці

1985

23

Тетіївський р-н

в розробці

1985

24

Фастівський р-н

-

2019

25

Яготинський р-н

в розробці

1988

 

Станом на 01.01.2024 з 1182 населених пунктів області 1106 було забезпечено генеральними планами (93,6% від загальної кількості населених пунктів). Однак лише 84 генеральних плани були затверджені у період після 2021 року, ще 378 – у період 2011-2020 років. Натомість 79 – у період 1991-2010, решту

(565) - до 1990 року. Взагалі відсутня містобудівна документація по 76 населеним пунктам .

Усі міста Київської області є центрами міських територіальних громад, 23 селища є центрами селищних територіальних громад.

По 12 містам області та м. Прип’ять, що мали статус «місто обласного значення», ситуація з актуальністю генеральних планів наступна:

-   до 1990 року генеральні плани розроблені для 2 міст (Обухів і Прип’ять);

-   до 2010 року – 3 міст (Славутич, Бровари і Бориспіль);


-   до 2020 року – 6 міст (Біла Церква, Васильків, Переяслав, Ржищів, Ірпінь і Фастів);

-   після 2021 року – 2 міст (Березань і Буча).

По 12 містам області та м. Чорнобиль, що мали статус «районного значення», ситуація така:

-   до 1990 року – 2 міста (Сквира і Чорнобиль);

-   до 2010 року – 3 міста (Узин, Миронівка і Українка);

-   до 2020 року – 6 міст (Яготин, Тетіїв, Вишневе, Вишгород, Кагарлик і Боярка);

-   до 2024 року – 2 міста (Богуслав і Тараща).

З 30-ти селищ (селищ міського типу) наявні генеральні плани:

-   до 1990 року – по 3-м населеним пунктам;

-   до 2010 року – по 9-ти селищам;

-   до 2020 року – по 15-ти селищам;

-   до 2023 року – по 3-м селищам.

Половина наявної містобудівної документації потребує внесення змін (оновлення). Крім того, близько 20 % території області покрито детальними планами території. Станом на 01.01.2024 у Київській області затверджено 5443 детальних плани, з них 268 - у 2023 році (в тому числі 198 розроблені відповідно до вимог ДБН Б.1.1-14:2012 та 70 детальних планів розроблені відповідно до вимог ДБН Б.1.1-14:2021).

Для розгляду поданих сільськими, селищними і міськими радами проєктів містобудівної документації за 9 місяців 2024 року організовано проведення 9-ти засідань архітектурно-містобудівної ради, на яких розглянуто проєкти генеральних планів 8 населених пунктів, плани зонування 2 населених пунктів (у складі генпланів), 24 проєкти детальних планів окремих територій (з них 5 проєктів – для розміщення виробничо-складських комплексів, 3 – для розміщення енергогенеруючих підприємств (сонячні електростанції), 2 – для розміщення автосервісних комплексів, тощо).

У 2023 році проведено 13 засідань архітектурно-містобудівної ради, на яких розглянуто 33 проєкти містобудівної документації (генеральні плани 10-х населених пунктів, плани зонування 2-х населених пунктів, 21 детальний план окремих територій).

Таблиця 1.4.2. Кількість проєктів містобудівної документації, поданої на розгляд архітектурно- містобудівної ради Київської області

 

 

2021 рік

2022 рік

2023 рік

Загальна кількість проєктів містобудівної документації, поданої на розгляд архітектурно-містобудівної ради

61

35

33

у тому числі:

 

 

 

генеральних планів населених пунктів

24

9

10

планів зонування населених пунктів

9

9

2

детальних планів окремих територій

28

17

21

 

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2001 року

№ 878 до Списку історичних населених місць включено такі міста Київської


області: Біла Церква, Богуслав, Васильків, Вишгород, Переяслав, Ржищів, Фастів і Яготин.

Наразі історико-архітектурні опорні плани (ІАОП) затверджено тільки в трьох містах:

1.              Васильків     (наказ     Міністерства     культури    і     туризму України від 13.07.2009 № 521/0/16-09);

2.    Переяслав (наказ Міністерства культури України від 10.09.2015 № 718);

3.    Фастів (наказ Міністерства культури України від 22.01.2016 № 20).

У м. Вишгород розроблено межі історичного ареалу, які затверджено наказом Міністерства культури і туризму від 15.04.2008 № 424/1/16-08.

Богуславською міською радою замовлено розроблення ІАОП, який знаходиться на стадії погодження Мінкультом.

У м. Біла Церква у 2024 році розроблено новий генеральний план міста та ІАОП, який перебуває на доопрацюванні для подальшого погодження департаментом культури і туризму Київської обласної державної адміністрації та Міністерством культури України у встановленому порядку.

Генеральний план м. Яготин затверджено в 2012 році без розроблення ІАОП. По м. Ржищів також не розроблено ІАОП, найближчим часом розроблення не планується.

Київська область має неоднорідний просторовий розвиток, що позначається на її соціально-економічних показниках і перспективах відновлення та розвитку. Схема планування території Київської області, враховуючи визначальний вплив столиці України, ідентифікує три пояси, що відрізняються режимами функціонального використання територій області. Перші два розташовані у межах приміської зони міста Києва (ближній – у радіусі 30-40 км, та серединний – 60-80 км від столиці). При цьому ближній пояс, відповідно до Генеральної схеми планування території України, розглядається як зовнішня концентрична смуга

ядра Київської агломерації.

За даними Схеми планування території Київської області (ст.23 том 2 кн.1),

¼ млн мешканців, які проживають за межами м.Києва, є «маятниковими мігрантами». За оцінками Київської міської державної адміністрації, у 2019 році щодня понад 300 тис. осіб їздили до Києва7.

Ще одним джерелом даних для оцінки масштабів маятникової міграції є соціологічні дослідження жителів громад Київського суб-регіону8, проведені за підтримки Програми Ради Європи у 2020 та 2022 роках. Так, у 2022 році 17 % мешканців та мешканок інших населених пунктів Київської агломерації щодня відвідували м. Київ, ще 21 % робили це щонайменше один раз на тиждень (порівняно із 21 % та 20 % відповідно у 2020 році).

У 2019 році на замовлення Ради Європи представники європейських метрополій  провели  фаховий  огляд  «Демократичне  врядування  у  містах-


7 https://rm.coe.int/peer-review-kyiv-1/1680aedcde

8       https://rm.coe.int/sociology-lsg-ka-2022/1680aedfd9               та                    https://rm.coe.int/areport-ka-sep2020-ukr- final/1680aedd98


метрополіях на прикладі Київського регіону»9 та підготували рекомендації щодо підвищення ефективності врядування та покращення публічних послуг у субрегіоні. Проведені за модерації міжнародних фахівців заходи стали поштовхом до налагодження комунікації між очільниками сусідніх громад, а відтак – і до створення місцевої асоціації органів місцевого самоврядування

«Київська агломерація», до складу якої входять 18 громад10. Під час повномасштабного російського вторгнення проявилася ще одна функція громад пристоличного регіону – захисна. Бучанська, Ірпінська, Гостомельська та інші громади півночі області неймовірними зусиллями і величезними жертвами заблокували наступ ворога на Київ.

На території пристоличних громад зосереджена найбільша частка підприємств і логістичних центрів. Київська агломерація виступає головним центром ділової активності та фінансів, приваблюючи інвестиції завдяки розгалуженій банківській і страховій мережі. Тут діє висока концентрація освітніх і науково-дослідних закладів, що формують інноваційне середовище й постачають регіону кваліфіковані кадри. Розвинене транспортне сполучення у тісному зв’язку з міжнародним аеропортом «Бориспіль» і залізничними вузлами спрощує переміщення товарів і людей, а висока купівельна спроможність жителів столиці й приміських громад створює місткий внутрішній ринок, сприятливий для розвитку малого й середнього бізнесу.

Крім цього, активними територіями економічного зростання в області є такі міста, як Біла Церква і Яготин, що мають потужний промисловий і аграрний потенціал, а також зручне транспортне сполучення, виступають ключовими вузлами економічної активності. Тут сформовані промислові кластери, здатні до швидкого відновлення й модернізації, а розвинутий агросектор відкриває можливості для переробки сировини та виходу на зовнішні ринки. Завдяки вигідному розташуванню та розгалуженій інфраструктурі обидва міста приваблюють інвесторів і створюють умови для диверсифікації виробництва й підвищення рівня зайнятості населення.

Водночас на значній частині північної частини Київської області спостерігається відтік населення, обмежена економічна діяльність і нерозвинена інфраструктура, а близькість до зони відчуження Чорнобильської АЕС формує додаткові екологічні та соціальні обмеження. Усе це утворює замкнене коло занепаду, яке потребує цілеспрямованих заходів з боку влади і бізнесу для відновлення та стимулювання розвитку.

Місто Київ, як столиця України та найбільший економічний центр держави, відіграє визначальну роль у соціально-економічному розвитку Київської області. Хоча адміністративно Київ не входить до складу області, він територіально розташований у її середині, формуючи разом із прилеглими громадами єдиний соціально-економічний простір. Цей простір фактично набув ознак міської агломерації, де відбувається постійна взаємодія між столицею та навколишніми


9 https://rm.coe.int/peer-review-kyiv-1/1680aedcde

10 https://www.kyivaglomeracia.org.ua/pro-nas/


територіями за багатьма напрямами: транспорт, ринок праці, житлова і соціальна інфраструктура, інвестиції, освітні та культурні послуги тощо.

У сучасних умовах місто Київ для Київщини є одночасно:

-  потужним джерелом інвестицій і ринком збуту продукції місцевих підприємств;

-  технологічним та освітнім хабом, де зосереджені провідні науково-дослідні й освітні заклади, здатні забезпечувати області необхідні знання й кваліфіковані кадри;

-  центром ділової активності (фінансової, комерційної, консультаційної), що стимулює підприємництво в регіоні;

-  культурно-туристичною «вітриною» України, котра формує загальний імідж країни та її привабливість для іноземних інвесторів і туристів.

Водночас розбудова Київської агломерації вимагає скоординованого підходу до розвитку транспортної, інженерної та соціальної інфраструктури, зокрема в пристоличній зоні, яка відчуває найбільше навантаження через міграційні та господарські потоки між столицею та областю. З урахуванням викликів воєнного часу (руйнації інфраструктури, потреби у швидкій відбудові тощо), скоординоване планування та впровадження спільних проєктів стають критично важливими.

Посилення взаємодії з Києвом є важливим чинником успішної реалізації Стратегії розвитку Київської області, оскільки дозволить:

-  прискорити економічну активність та залучити інвестиції завдяки доступу до великого столичного ринку та фінансових установ;

-  примножити людський капітал, зокрема через спільні освітні, наукові та культурні програми;

-  реалізувати транспортно-логістичний потенціал й розвиток громадського транспорту між населеними пунктами;

-  досягти високої інтегрованості адміністративних і соціальних послуг для жителів області, які щоденно чи періодично пов’язані з Києвом;

-  забезпечити захист довкілля, у тому числі в частині захисту від забруднень повітря, зменшення скидів неочищених стоків, утилізації відходів тощо;

-  збалансувати просторове планування, щоб враховувати інтереси як столиці, так і суміжних громад.

Проміжні висновки до підрозділів 1.1-1.4

1.    Розміщення Київської області є дуже вигідним, оскільки в межах області знаходиться найбільший в Україні регіональний ринок, освітній, фінансовий та культурний центр – м. Київ. Область розміщена на перетині міжнародних транспортних коридорів. Водночас область межує з Республікою Білорусь, що зумовлює підвищені безпекові ризики.

2.      Значна витягненість області з півдня на північ та розділення території області рікою Дніпро (за відсутності мостів вгору і вниз по течії від Києва) створює певні складності в інтегрованості усієї території регіону.


3.     Відсутність власного адміністративного центру у складі області певною мірою «розмиває» регіональну ідентичність, а присутність органів влади державного та міського (м.Києва) рівнів ускладнює формування регіональної еліти для лобіювання інтересів області на національному рівні.

4.       Лише 30 громад (43,5% громад області) мають затверджені стратегії розвитку, з них затвердили/ оновили стратегії після липня 2022 року – 8 громад. Решта (39 громад) не затвердили ані стратегії розвитку, ані плану відновлення та розвитку.

5.      Аналіз стратегій 8 громад, які були прийняті після липня 2022 року, показує спільні пріоритетні сфери: економіку, житлово-комунальне господарство, охорону здоров’я, освіту, екологію та поводження з відходами. Водночас практично відсутній детальний аналіз впливу воєнного стану (передусім на демографічні та економічні показники громади), а відтак – серед оперативних цілей та завдань бракує фокусу на відновлення від наслідків війни. Залишається проблемним узгодження стратегічного (а у більшій мірі – просторового) планування між сусідніми територіальними громадами області, а також з містом Києвом. Наразі лише окремі громади передбачають у стратегічних документах завдання щодо посилення міжмуніципальної співпраці.

6.     Затверджена у 2021 році Схема планування території Київської області відзначає наявність значних територій, використання яких законодавчо обмежується та вимагає спеціального охоронного режиму господарювання (територія радіаційного забруднення ЧАЕС, санітарно-захисні та охоронні зони підприємств промисловості, транспорту та зв’язку); нераціональне розміщення виробничих та житлових територій; незбалансованість соціального, економічного, містобудівного та екологічного аспектів розвитку населених пунктів і територій.

7.   За даними Схеми планування, повністю вичерпані можливості інерційного розвитку області. Тому переважними видами діяльності інтегрованого з Києвом багатофункціонального комплексу мають бути продукування та розповсюдження інновацій, наука, освіта і культура, комерційно-ділова сфера, різносторонній туризм, високотехнологічні малоресурсоємні екофільні виробництва.

8.       Схема планування, враховуючи визначальний вплив столиці України, ідентифікує три пояси, що відрізняються режимами функціонального використання територій області. Перші два розташовані у межах приміської зони міста Києва (ближній – у радіусі 30-40 км, та серединний – 60-80 км від столиці)

9.    Половина містобудівної документації населених пунктів області потребує оновлення. Взагалі відсутня містобудівна документація по 76 населеним пунктам. Крім того, лише близько 20 % території області покрито детальними планами території. Повільні темпи оновлення генеральних планів зумовлені обмеженими можливостями місцевих бюджетів та недостатністю на місцях кваліфікованих кадрів як у сфері містобудування, так і для прийняття відповідних управлінських рішень.

10.        Київська область – це спільний простір, де розвиток столиці та навколишніх  громад  взаємопов’язаний.  Співпраця  між  пристоличними громадами та містом Києвом дозволить ефективніше вирішувати спільні проблеми, такі як транспортна доступність, екологія, забезпечення житлом та створення нових робочих місць.

1.5.    Кліматичні умови

Київщина розташована на межі двох природних зон: північна частина розташована в зоні Полісся, південь області - у лісостеповій зоні. Клімат області – помірно континентальний, м'який з достатньою кількістю вологи. Середня багаторічна температура повітря становить у січні -6 С, липні – + 19,5 С. Середня річна кількість опадів – 500-600 мм.

Природно-кліматичні умови області сприятливі для життя людини і господарської діяльності. Водночас, протягом останніх десятиріч спостерігаються суттєві зміни клімату.

Йдеться про постійний ріст середньорічної температури повітря (з 7,0С у 1996 році до 10,4С у 2023 році) та частіші аномально високі значення температури (особливо після 2007 року). Тенденція помітна на графіку (мал.1.6.1), пунктирна синя лінія у верхній частині якого - це лінійна тенденція зміни середньорічної температури, а у нижній частині - так звані “смуги потепління” (колір смужки відображає середню температуру за рік: синя - для холодніших і червона - для тепліших років). 

Малюнок 1.5.1. Середньорічна температура повітря, тренд та аномалії для субрегіону навколо м.Київ протягом 1979-2023 років. Джерело: https://www.meteoblue.com/uk/weather/historyclimate/change/%d0%9a%d0%b8%d1%97%d0%b2_ukraine_703448

Така зміна температур супроводжується тенденцією зменшення середньої річної кількості опадів. Після 2014 року спостереження переважно реєстрували посушливі роки. На графіку (малюнок 1.6.2) пунктирна синя лінія - це лінійна тенденція зміни клімату, яка «рухається» вниз, тобто сигналізує про те, що з часом клімат у регіоні стає сухішим. У нижній частині графіка кольорами показані так звані «смуги опадів». Кожна кольорова смужка відображає загальну кількість опадів за рік: голуба - для вологіших і жовта - для сухіших років.

 

Малюнок 1.5.2. Середня річна кількість опадів, тренд та аномалії для субрегіону навколо м.Київ протягом 1979-2023 років. Джерело: https://www.meteoblue.com/uk/climate-change/pyriatyn_ukraine_697183

Такі кліматичні зміни впливають на сільське господарство та створюють нові виклики для екології. Напр. висушування торф’яників спричиняє частіші загорання та забруднення повітря дрібнодисперсними частинками. У результаті, за даними міжнародних спостережень IQAir, місто Київ тривалий час відноситься до топ-10 міст світу з найбільш забрудненим повітрям11.


1.6.    Земельні ресурси

Площа земель в адміністративних межах Київської області становить 2816,2 тис. га, з урахуванням 2,1 тис. га земель міста Славутича, яке територіально розташоване в Чернігівській області.

Площа сільськогосподарських угідь становить 1 658,9 тис. га, або 58,9 % від загальної площі області. Розорюється 1 353,7 тис. га земель, що дорівнює 48,1 % загальної площі області та 81,4 % сільськогосподарських угідь. Забудовані землі займають 137,4 тис. га, що становить 4,9 % від загальної площі області.

Ліси та інші лісовкриті площі займають 648,7 тис. га, що становить 23,0 % від загальної площі області і є в середньому на рівні розрахунково- оптимального показника, який забезпечує збалансованість між лісовими ресурсами, обсягами лісокористування та екологічними вимогами.

Під внутрішніми водами знаходиться 175,1 тис. га (6,2% від загальної площі області). У зонах впливу водосховищ підтоплені близько 10 тис. га сільськогосподарських угідь.

Землі промисловості становлять 12,9 тис. га (0,5 % від загальної площі області), транспорту і звязку – 26,1 тис. га (0,9 % від загальної площі області), силових структур – 26,3 тис. га (0,9 % від загальної площі області).

З усіх земель 56,0 тис. га становлять землі природоохоронного призначення, 0,4 тис. га оздоровчого, 1,4 тис. га рекреаційного і 1,2 тис. га історико- культурного призначення.

Щодо структури сільськогосподарських угідь регіону загальною площею 1 658,9 тис. га (100%), то у процентному співвідношенні сільськогосподарські угіддя складаються: рілля – 81,6%, пасовища – 8%, сіножаті – 6,9%, багаторічні насадження – 2,8%, перелоги – 0,7%.


11 https://www.iqair.com/ukraine/kyiv/kyiv-c


 

Таблиця 1.6.1. Структура земельного фонду Київської області

 

Основні види земель та угідь

Cтаном на 01.01.2022

усього, тис. га

% до загальної

площі території

Загальна територія

2816,2

100

у тому числі:

 

 

1. Сільськогосподарські угіддя, з них:

1658,9

58,9

рілля

1353,7

48,1

перелоги

11,7

0,42

багаторічні насадження

46,2

1,64

сіножаті

114,8

4,1

пасовища

132,5

4,7

2. Ліси та інші лісовкриті площі

648,7

23,0

з них вкриті лісовою рослинністю

461,3

21,0

3. Забудовані землі

137,4

4,9

4. Відкриті заболочені землі

49,5

1,8

5. Відкриті землі без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом (піски, яри, землі, зайняті зсувами,

щебенем, галькою, голими скелями)

17,5

0,6

6. Інші землі

304,2

10,75

Усього земель (суша)

128,9

4,55

Території, що покриті поверхневими водами

175,1

6,2

 

* – за даними Головного управління статистики у Київській області

 

Таблиця 1.6.2. Порушені, відпрацьовані та рекультивовані землі

Землі

Cтаном на 01.01.2022

Порушені, тис. га

2,904

% до загальної площі території

0,103

Відпрацьовані, тис. га

0,725

% до загальної площі території

0,026

Рекультивовані, тис. га

-

% до загальної площі території

-

 

Примітка: у стадії рекультивації перебуває 195,1 га земель, проте безпосередньо роботи щодо рекультивації земель в області не проводяться.

 

Через відсутність робіт щодо рекультивації порушених і відпрацьованих земель внаслідок господарської діяльності (без врахування наслідків бойових дій і мінування) в області загальна їх площа протягом останніх років залишається незмінною і становить 2,9 тис. га порушених земель (0,1% території області) та 0,725 тис. га відпрацьованих земель. При цьому у стадії рекультивації перебуває 195,1 га земель, проте безпосередньо роботи щодо рекультивації земель в області не проводяться.


Таблиця 1.6.3. Консервація деградованих і малопродуктивних земель

 

 

 

Види земель

Усього земель на

початок 2016 року

Проведено

консервацію

Потребують

консервації

Перебувають у

стані консервації

 

тис. га

% до загальної площі

території

 

тис. га

% до загально ї площі

території

 

тис. га

% до загальної площі

території

 

тис. га

% до загальної площі

території

1

2

3

4

5

6

7

8

9

деградовані

0,2088

0,007

-

-

0,2088

0,007

-

-

малопродуктивні

0,8378

0,030

-

-

0,8378

0,030

-

-

техногенно-

забруднені

0,8783

0,031

-

-

0,8783

0,031

-

-

 

Крім цього, потребують консервації 878,3 га техногенно-забруднених земель, 837 га малопродуктивних земель та 208,8 га деградованих земель. Роботи щодо консервації вказаних земель протягом останніх років не проводилися.

Таблиця 1.6.4. Водоохоронні зони та прибережні захисні смуги водних об’єктів

 

Водоохоронні зони та прибережні захисні

2021 рік

Загальна площа встановлених водоохоронних зон водних об’єктів, га з них внесених до державного земельного кадастру

445

0,0035

Загальна площа прибережних захисних смуг водних об’єктів, га з них внесених до державного земельного кадастру

3694

2006

Таблиця 1.6.5. Поширеність процесів деградації земель

 

Види деградованих земель

Площа земель, підданих

впливу, тис. га

% від загальної

площі території

Дефляційно небезпечні землі (с/г угіддя)

667,7

47,7

Землі (с/г угіддя), піддані водній ерозії

134,6

4,8

Землі (с/г угіддя), піддані сумісній дії водної та

вітрової ерозії

-

-

Землі (с/г угіддя) із кислими ґрунтами

514,1

36,7

Землі (с/г угіддя) із засоленими ґрунтами

41,2

2,9

Землі (с/г угіддя) із солонцюватими ґрунтами

-

-

Землі (с/г угіддя) із солонцевими комплексами

-

-

Землі (с/г угіддя) осолоділі

-

-

Землі (с/г угіддя) перезволожені

35,2

2,5

Землі (с/г угіддя) заболочені

28,2

2

Землі (с/г угіддя) кам’янисті

-

-

Забруднені землі (с/г угіддя), що не

використовуються у с/г виробництві

83,3

8,2

 

Примітка: Всі дані, зазначені в таблицях відповідно до державної статистичної звітності з земельних ресурсів (форма 6-зем), яка з 01.01.2016 не здійснюється на підставі наказу Державної служби статистики України від 19.08.2015 № 190 «Про визначення таким, що втратив чинність, наказу Державного комітету статистики України від 5 листопада 1998 року

№ 377 «Про затвердження форм державної статистичної звітності з земельних ресурсів та Інструкції з заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми 6-зем, 6-а-зем, 6-б-зем та 2-зем)».


Враховуючи наслідки збройної агресії Російської Федерації, з початком війни виникла потреба у проведенні роботи щодо розмінування територій та ліквідації інших небезпек, пов’язаних із вибухонебезпечними предметами. Починаючи з 2022 року, для забезпечення безпеки населення та його нормальних умов життєдіяльності на постійній основі проводяться заходи щодо очищення від вибухонебезпечних предметів (далі – ВНП) населених пунктів області, які потрапили під окупацію: Бучанський, Вишгородський, Броварський райони. Загальна площа трьох районів після звільнення, які потребують обстеження складає 7 468,5 кв. км, з них Бучанський район – 2 555,5 кв. км, Вишгородський район – 2 031 кв. км, Броварський район – 2 882 кв. км.

Станом на 26.11.2024 обстежено 30 421,4899 га території області, з них: 7 120,1034 га – сільськогосподарських угідь, 304,6627 га – лісів, 5 715,65 га – акваторії водних об’єктів, 1941,314 км автодоріг, 1404,255 км ліній електропередач,  11,94  км  залізничних  доріг,  перевірено  1 389  об’єктів,

2 756 домогосподарств. Під час обстеження виявлено та знешкоджено 84 441 од. ВНП, з яких 1 579 з акваторії.

З початку 2024 року підрозділами Державної служби України з надзвичайних ситуацій обстежено та потребує розмінування 142,11 га сільськогосподарських угідь. Фактично розміновано 383,67 га.

Із загального земельного фонду Київської області у державній власності знаходиться 23,21 % земель, з них 20,78 % – землі сільськогосподарського призначення, які використовуються переважно для забезпечення наукової діяльності, в навчальних цілях, для насінництва та ведення племінного господарства, вирощування лікарських рослин та виробництва специфічних видів сільськогосподарської продукції.

Найбільші площі земель державної власності зосереджено на території Кожанської, Томашівської, Фастівської, Української, Пірнівської та Димерської територіальних громад. Частка земель державної власності на території зазначених громад складає понад 70 %. До комунальної власності перейшло 14,3 % земельного фонду області. Із загальної площі прийнятих у комунальну власність земель 28,6% складають землі сільськогосподарського призначення.

З метою раціонального використання земельних ресурсів на території Київської  області  нормативну  грошову  оцінку  землі  проведено  по  всіх 1 182 населених пунктах. При цьому у 2021 році її оновлено по 27 населеним пунктам, у 2022 році – по 20 населеним пунктам, у 2023 році – по 163 населеним пунктам. Разом з тим, необхідно оновити нормативну грошову оцінку землі по 687 населеним пунктам (58,1 % їх загальної кількості), у тому числі по 378 населеним пунктам, де нормативну грошову оцінку було здійснено до 2016 року і по 309 населеним пунктам, в яких ця робота була проведена у 2017 році.

Проміжні висновки до підрозділів 1.5-1.6

1.   Кліматичні зміни (зокрема ріст середньорічної температури повітря з 7,0С у 1996 році до 10,4С у 2023 році) впливають на сільське господарство та


створюють нові виклики для екології та життєдіяльності. Наприклад, за даними міжнародних спостережень IQAir, місто Київ тривалий час відноситься до топ-10 міст світу з найбільш забрудненим повітрям.

2.      За розмірами території Київська область займає 8 місце серед інших регіонів України. Земельний фонд Київської області (за даними форми 6-зем) становить 2 816,2 тис. га (з урахуванням 2,1 тис. га земель міста Славутич) або 4,7% площі України.

3.      Сільськогосподарська освоєність території Київської області становить 59 %, розораність сільськогосподарських угідь – 81,4 %. Це призводить до порушення балансу між кількістю пасовищ та сіножатей і площами, призначеними для вирощування агрокультур, а також негативно впливає на якість грунтів.

4.      Нормативну грошову оцінку землі проведено по всіх 1 182 населених пунктах, з яких по 58 % необхідно її оновити.

1.7.    Лісові ресурси

За даними Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, площа лісового фонду Київської області становить 504,7 тис. га. Лісистість області становить 22,2% і є в середньому на рівні розрахунково-оптимального показника, який забезпечує збалансованість між лісовими ресурсами, обсягами лісокористування та екологічними вимогами.

Основною деревною породою Київської області є сосна звичайна. Соснові ліси становлять 61 % загальної площі лісів. Близько 19% займають дубові деревостани, решта (20%) – береза, вільха та інші деревні породи.

Щорічно в середньому проводиться відтворення лісів на площі більше 2 тис. га лісу. Так, за 2020-2024 роки лісогосподарськими підприємствами проведено відтворення лісів на площі 8,95 тис. га.

Для реалізації завдань із відтворення лісів функціонують 78 лісових розсадників площею 110,8 га, в яких щорічно вирощується більше 22 млн шт. стандартного садивного матеріалу основних лісотвірних видів. Щороку підприємствами в середньому заготовляється 45 т насіння лісових порід, яке потім висівається в лісові розсадники.

За останні 4 роки обсяг заготівлі деревини від рубок головного користування становить 1 680 366 куб. м. Рубки формування та оздоровлення лісів щорічно проводяться на площі близько 20 тис. га.

Протягом 2020-2023 років спостерігається тенденція зростання витрат, спрямованих на відтворення лісових ресурсів. На ведення лісового господарства в 2020 році спрямовано коштів у сумі 728 тис. грн, у 2021 році – 1187 тис. грн, в 2022 році – 1 111 тис. грн, у 2023 році – 1 157 тис. грн.

Проблема охорони лісів від пожеж – одна з найскладніших. За інформацією Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, площа лісових пожеж по Київській області у 2023 році становила


33,49 га, у т.ч. внаслідок збройної агресії РФ – 17,29 га. Орієнтовна сума збитків внаслідок лісових пожеж у 2023 році становила 329,5 млн грн, у т.ч. внаслідок російської збройної агресії – майже 106,0 млн грн.

Станом на 01.05.2024 року загальна площа території, що зазнали впливу від російської агресії по вищевказаних лісокористувачах Київської області, складає 168 тис. га (33% усього лісового фонду), з них території потенційно забруднені вибухонебезпечними предметами нараховують 113 тис. га:

-   потребують розмінування (гуманітарне розмінування) – 63 тис. га;

-   проведено розмінування (гуманітарне розмінування) – 50 тис. га.

Забруднення територій лісових масивів вибухонебезпечними предметами завдає значних збитків. Через детонування виникають лісові пожежі, гасіння яких є проблематичним. Не проводяться лісогосподарські та лісозахисні заходи через небезпеку отримання вибухових травм. Лісові пожежі та інші надзвичайні ситуації, через воєнні дії та обстріли, викликають загроза життю та здоров’ю працівників лісового господарства.

 

Проміжні висновки

1.                           Щорічно в середньому проводиться відтворення лісів на площі більше 2 тис. га лісу. Так, за останні 4 роки лісогосподарськими підприємствами проведено відтворення лісів на площі 8,95 тис. га.

2.                           Через військову агресію рф площа території потенційно забрудненою вибухонебезпечними предметами становить 113 тис. га (22% усього лісового фонду), з яких 63 тис. га потребують розмінування.

1.9.    Мінерально-сировинні ресурси

Мінерально-сировинна база Київщини характеризується обмеженою кількістю видів корисних копалин та невисоким рівнем їх розроблення. За даними станом на 01.01.2023 року на території області обліковується 238 родовищ та 6 об’єктів обліку з 13 видами різноманітних корисних копалин, з яких розробляються 59 родовищ та 1 об’єкт обліку.

Київська область має добре розвинену сировинну базу будівельних матеріалів. На її території знаходяться 212 родовищ (8 видів корисних копалин, які застосовуються у будівництві), з яких 58 розробляються.

Камінь облицювальний представлений єдиним в області Богуславським родовищем граніту, запаси якого складають понад 5,1 млн куб. м.


Камінь будівельний представлений 24-ма родовищами із запасами понад 118,0 млн куб. м. На даний час в експлуатації перебуває 13 родовищ.

Керамзитова сировина представлена 3-ма родовищами (Музичанське, Фастівське, Сквирське) із запасами 24,6 млн.куб.м., які на даний час не розробляються.

Серед існуючих 5 родовищ кварцового піску для виробництва скла (запаси – 1,8 млн т) розробляються лише одне (запаси – майже 1,3 млн т).

На території області розвідано 112 родовищ цегельно-черепичної сировини, з яких розробляється лише 14. Її балансові запаси складають майже 190,5 млн куб. м. З цієї сировини виробляють цеглу для забезпечення потреб області. Виробництво керамічної цегли може бути значно збільшене за рахунок використання резервних розвіданих родовищ, а також розвідки нових родовищ.

У достатній кількості область забезпечена будівельними пісками. На її території виявлено і розвідано 59 родовищ і 6 об’єктів обліку із загальними запасами 339,6 млн куб. м. На даний час розробляється 27 родовищ і 1 об’єкт обліку. Будівельні піски повністю забезпечують потреби Київщини і вивозяться у кілька областей України. Вони використовуються для виробництва силікатної цегли, стінових блоків, бетону тощо.

Поклади піщано-гравійної суміші в Київській області представлені одним родовищем, запаси якого становлять 354,2 тис. куб.м. Піщано-гравійна суміш використовується як наповнювач бетонів для промислового гідротехнічного і шляхового будівництва, в якості баласту для залізничної колії та в дорожньому будівництві.

У Київській області налічується 27 родовищ торфу. Запаси торфу складають майже 28,0 млн т промислових категорій А+В+С1. Розробляється 2 родовища із запасами 145 тис. т. Через обмежений попит населення, застарілі технології його видобутку, що призводить до збиткової діяльності добувних спеціалізованих підприємств, видобуток торфу останні роки майже не проводився. Залежно від площі родовищ торфу, він використовується як добриво або як паливо.

У Вишгородському районі знаходяться два родовища сапропелю із загальними запасами майже 1,3 млн т. Всі запаси сапропелю придатні для добрива, а деякі види органовапнистого і змішано-водоростевого типів можуть використовуватись для підкормки худоби і в медицині. Через відсутність замовлень видобуток сапропелю в останні роки не здійснювався.

Металічні корисні копалини представлені єдиним Тарасівським комплексним циркон-ільменітовим родовищем (ванадій, сировина високоглиноземна, ставроліт), яке готується до розробки.

Київська область в геоструктурному відношенні розташована в межах Дніпровсько-Донецького артезіанського басейну та області тріщинних вод Українського щита.

На території області розвідані та взяті на облік балансові експлуатаційні запаси підземних питних і технічних вод на 36 родовищах з експлуатаційними запасами у кількості 695,4 тис. куб.м/добу за сумою категорій А+В+С1. В стадії розроблення знаходяться 22 ділянки, на яких видобуток підземних питних і


технічних вод складає близько 51,7 тис. куб.м/добу. За хімічним складом води гідрокарбонатні кальцієві, магнієво-кальцієві, магнієво-натрієво-кальцієві.

Мінеральні води представлені 4-ма родовищами, з них 2 розробляються (видобуток становить 56,7 куб. м/добу). Загальні експлуатаційні запаси підземних мінеральних вод в Київській області становлять 1639,6 куб.м/добу.

 

Проміжні висновки

1. Київська область має розвинену сировинну базу для виробництва будівельних матеріалів, скла, дорожнього будівництва та перспективи її нарощування.

 

1.10.          Демографічна ситуація

На початку 2022 року чисельність населення Київщини, за даними Держстату, cтановила 1 795,1 тис. осіб (8-е місце серед регіонів України). Під час воєнного стану офіційні статистичні дані не публікуються, тому для оцінки чисельності наявного населення області можна використати дані органів місцевого самоврядування, які показують 1 870,4 тис. осіб станом на початок 2024 року. Але ця цифра потребує верифікації для відображення реальної чисельності наявного населення, оскільки різноспрямовані міграційні потоки (виїзд місцевих жителів і приїзд переселенців) залишаються інтенсивними, особливо у пристоличних громадах.

Війна загострила існуючі демографічні проблеми України – падіння народжуваності, старіння населення, скорочення тривалості життя. А також додала нові – масовий виїзд громадян за кордон (в основному жінок і дітей, підлітків віком до 18 років) та в інші – безпечніщі та/або економічно активніші - регіони України, зокрема на Київщину (точніше - у пристоличні громади).

Протягом десятиріч на формування чисельності населення області у протилежних напрямках впливали процеси природного скорочення та міграційного приросту. Починаючи з 1990 року природний приріст завжди мав від’ємне значення, яке у 2021 році досягнуло історичного мінімуму. Натомість міграційний приріст суттєво зріс у 2017 і наступних роках.

Малюнок 1.10.1. Чисельність наявного населення (тис. осіб), коефіцієнти природного і міграційного приростів (на 1 тис. населення) Київської області Джерело: http://kyivobl.ukrstat.gov.ua/p.php3?c=115&lang=1

 

Загалом з моменту Всеукраїнського перепису населення 2001 року чисельність населення Київщини зменшилась на 32,8 тис. осіб або на 1,8 %. Одночасно із зменшенням сільського населення на 87,9 тис. осіб, зафіксовано збільшення (за рахунок міграційних процесів у громадах Київської агломерації) міського населення на 55,1 тис. осіб.

Попри столичний статус Київська область належить до групи слабо урбанізованих областей, адже частка міських жителів (61,8 %) є меншою, ніж загальноукраїнська (69,7 % станом на 01.01.2022).

Найбільшими населеними пунктами за чисельністю населення в межах області є міста Біла Церква, Бровари, Бориспіль та Ірпінь.

За даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року частка українців в етнічному складі становила 92,5%.

Визначальним фактором зменшення чисельності населення є його природне скорочення (перевищення кількості померлих над кількістю народжених), яке набуло динаміки з 1990 року. У 2021 році природне скорочення населення спостерігалося в усіх містах обласного значення та районах Київської області. Загальний коефіцієнт природного скорочення становив мінус 13,2 на 1 000 наявного населення.

Таблиця 1.10.1. Природне скорочення населення Київської області у 2021 році у порівнянні з іншими регіонами України

 

Області

Природний приріст (скорочення) населення

осіб

на 1000 осіб наявного населення

Дніпропетровська

-45 267

-14,5

Харківська

-39 574

-15,1

Запорізька

-26 146

-15,8

Київська

-23 545

-13,2

Одеська

-23 142

-9,8

 

В абсолютному виразі найбільше природне скорочення населення відбулось у Білоцерківському (-5 959 осіб) та Бучанському (-3 592 особи) районах.

Протягом   2021   року   у   Київській    області                           зареєстровано   народження 12 632 малюків (7,0 народжених на 1 000 осіб наявного населення), водночас

зареєстровано 36 177 померлих осіб (20,2 померлих на 1 000 осіб наявного населення). Як наслідок, на 100 померлих припадало 35 живонароджених дітей.

Найменше дітей народилося у Вишгородському районі (805), а найбільше – у Бучанському (3 149) районі.

Основними причинами смерті у 2021 році стали хвороби системи кровообігу (62,4 % від загальної кількості померлих) та новоутворення (10,3 %).

 

Статево-віковий склад

Статева структура населення Київської області (як і України в цілому) характеризується переважанням жінок над чоловіками. Цікаво, що пропорція жінки- чоловіки залишалася стабільною протягом багатьох років: 54 % жінок і 46 % чоловіків. Станом на 01.01.2022 року кількість жінок становила 969,9 тис. осіб (54,2 % від загальної кількості населення), чоловіків – 819,4 тис. осіб (45,8 %). Таким чином, у 2021 році на кожну тисячу чоловіків припадало 1 184 жінки (у середньому по Україні – 1 157 жінок).


Малюнок 1.10.3 Розподіл населення Київської області за статтю у 2018-2021 роках

Середній вік населення Київської області – один з найменших серед регіонів України (40,3 років проти середньоукраїнського 42,2 років), менший – в Івано- Франківській (40,1 роки), Чернівецькій (39,7 роки), Волинській (38,5 роки), Рівненській (37,9 роки), Закарпатській (37,8 роки) областях.

Віковий склад населення характеризується значною часткою осіб старших вікових груп і свідчить про регресивний тип відтворення поколінь. За шкалою ООН населення вважається старим, якщо частка осіб у віці 65 років і старше сягає 7 %. У структурі постійного населення Київщини цей показник становить 15,1 % (по Україні – 17,7 %).

Малюнок 1.10.4. Структура населення за окремими віковими групами станом на 01 січня 2022 року (за оцінкою)

На вікову структуру населення значний вплив мають процеси старіння населення. За період після Всеукраїнського перепису 2001 року населення області постаріло з 39,2 до 40,3 у 2021 році, при цьому середній вік чоловіків зріс з 36,3 років до 37,4, а жінок – з 41,7 до 42,6 років.

Індикатором суттєвої статевої диспропорції структури населення є різниця показників середньої очікуваної тривалості життя при народженні. У 2021 році середня очікувана тривалість життя в Київській області була нижчою за середньодержавний показник (68,1 і 69,77 років відповідно). Для чоловіків середня очікувана тривалість життя при народженні становила 63,11 років, для


жінок – 73,19 року. Різниця середньої очікуваної тривалості життя при народженні між чоловіками та жінками становить майже 10 років, тоді як, наприклад, у Швеції та Нідерландах – 4 роки, у Німеччині – 5 років, у Польщі – 8 років.

У цілому по Київській області станом на 01 січня 2022 року на 1 000 осіб у віці 0-14 років припадало 263 особи (у середньому по Україні – 221 особа) та 226 осіб (по Україні – 262 особи) у віці 65 років і старше. Загалом демографічне навантаження на 1 000 осіб економічно активного населення у віці 15-64 роки становило 489 осіб (по Україні – 483 особи). Скорочення кількості економічно активного населення призводить до ще більшого зростання навантаження на населення працездатного віку.

 

Міграційний приріст

Міграція населення суттєво впливає на демографічну ситуацію області, особливо після повномасштабного російського вторгнення. Якщо внутрішньорегіональна міграція впливає на перерозподіл населення в межах області, то зовнішня міграція, що складається з міжрегіональної та міждержавної, формує його сальдо.

У 2021 році міграційний приріст населення у Київській області досяг одного з найбільших за останні десятиріччя значень – 30 094 особи. Порівняно з іншими областями це найвищий рівень міграції в Україні. Друге місце належить Одеській області – 6 427 осіб, третє місце – м. Києву (5 733 особи).

Найбільший міграційний приріст населення зафіксовано у Бучанському районі – 16 746 осіб, а найменший – у Білоцерківському районі (1 016 осіб).

 

Малюнок 1.10.5. Міграційний рух населення Київської області протягом 2018-2021 років, осіб

Протягом 2021 року з інших держав світу у Київську область прибуло 3 358 осіб, вибуло – 549 осіб, тобто за рахунок міждержавної міграції населення Київщини загалом збільшилось на 2 809 осіб (у міських поселеннях збільшилось на 1 363 особи, а у сільській місцевості – на 1 464 осіб).


До повномасштабного російського вторгнення на території Київської області перебувало на обліку 60 559 внутрішньо переміщених осіб (ВПО), з них з Донецької області – 34 258 осіб, Луганської області – 21 101 осіб, АР Крим –5 200 осіб, інших областей – 2 514 осіб.

Від початку повномасштабного вторгнення в Київську область з інших регіонів перемістилися 193 120 осіб, а з Київської області до більш безпечних регіонів виїхали 203 450 осіб.

Загалом на Київщині станом на 01.01.2024 року обліковано 332,4 тис. ВПО (у 2023 р. – 336,0 тис, ВПО), з них: 12,6 тис. осіб з інвалідністю, 63,5 тис. пенсіонерів, 79,0 тис. дітей.

 

Оцінка чисельності наявного населення області під час воєнного стану

Через значні масштаби та різноспрямовані напрями міграції місцевих мешканців та вимушених переселенців, які відбулися після 24 лютого 2022 року і тривають досі, облік наявного населення є складним завдання. Особливо за умови відсутності офіційних статистичних даних. Водночас, зрозуміти тенденції можна на основі аналізу даних із різних джерел (ОМС, НСЗУ, заклади освіти, соціологічні опитування).

 

Дані органів місцевого самоврядування територіальних громад

За даними ОМС, станом на початок 2024 року чисельність наявного населення у Київській області становила майже 1 870,4 тис. осіб (на початок 2023 року – 1 856,8 тис. осіб). Отже, за час воєнного стану населення збільшилося на 75,3 тис. осіб (або на 4,2 %).

Ріст населення станом на 01.01.2024 року порівняно з аналогічною датою 2023 року зафіксовано у більшості міст та районів Київської області, крім Білоцерківського та Бориспільського районів, а також міст Біла Церква, Бровари, Обухів, Ржищів, Українка.

 

Дані соціологічних опитувань – оцінка масштабів міграції

За даними проведеного КМІС восени 2022 року соціологічного опитування12, 77 % респондентів по всій країні повідомили, що нікуди не переїжджали після 24 лютого 2022 року. Серед опитаних у громадах Київської агломерації таких є значно менше – 60 %. Зокрема, у м. Києві – 59 %, в інших населених пунктах пристоличного субрегіону – 63 %.

При цьому 36 % опитаних жителів Київського субрегіону повідомили, що вже повернулися додому після того, як під час воєнного стану переїжджали (переважно) в інший населений пункт або (рідше) закордон.

Протягом квітня-травня 2023 року соціологічна група „Рейтинг” провела у 21 обласному центрі особисті інтерв’ю з 16 800 жителів13. Хоча це опитування є


12 https://rm.coe.int/sociology-lsg-ka-2022/1680aedfd9

13

https://ratinggroup.ua/research/regions/iri_ukraine_municipal_poll_finds_strong_majorities_believe_in_a_promising_fut ure_approval_of_local_g.html


одним з найбільш масштабних в Україні, але є репрезентативним лише для обласних центрів та м.Києва. Тому висновок можна робити опосередкований з урахуванням відповідей респондентів у столиці та центрах сусідніх областей.

Так, з-поміж опитаних у місті Києві 31% повідомили про виїзд за кордон членів сім’ї/ близьких родичів, ще 12 % – про виїзд до інших регіонів країни. У Полтавській, Черкаській областях подібні результати – 33 % на 11 % і 31 % на 8 % відповідно. У Житомирській – дещо вищий показник міграції за кордон (37 % на 6%).

У лютому 2024 року ще одне опитування соціологічної групи «Рейтинг» (2 000 респондентів) додає розуміння поточної ситуації з міграцією. 26 % опитаних в Україні повідомили, що їхні близькі родичі (чоловік, дружина, батьки або діти) зараз перебувають за кордоном через повномасштабне вторгнення росії в Україну. Серед опитаних у центральних областях (у т.ч. Київській) таких є 20 %.

 

Дані закладів охорони здоров’я

За даними Національної служби здоров’я України14, до початку повномасштабної війни (станом на 01.01.2022) в області налічувалося 1 736,5 тис. декларацій (порівняно із 1 795,1 тис. населення згідно офіційної статистики). Протягом останніх трьох років кількість декларацій постійно зростала: до 1 748,7 тис. (на 01.01.2023), до 1 813,5 тис. (на 01.01.2024), і до 1 839,4 тис. (на

02.12.2024). Сумарно кількість декларацій зросла на 102,9 тис. (на 5,9 %). При цьому слід взяти до уваги, що не всі ВПО, які перемістилися на територію області, уклали декларації з місцевими лікарями ПМД. Натомість, як правило, місцеві жителі області, які виїхали з регіону (особливо ті, що закордон), не розірвали декларації зі своїми лікарями у Київській області.

 

Малюнок 1.10.6. Динаміка подання декларацій у Київській області та м. Києві, тис. од.

14 https://edata.e-health.gov.ua/e-data/dashboard/declar-stats


Для порівняння, у м.Києві за час воєнного стану кількість декларацій виросла лише на 78,3 тис. (на 3,2 %). При цьому кількість лікарів, які надають первинну медичну допомогу, у столиці та в області зросла практично однаково (на 281 та 225 осіб відповідно або на 14,9 % і на 17,8 %).

Малюнок 1.10.7. Динаміка кількості лікарів, які надають первинну медичну допомогу, у Київській області та м. Києві, осіб

У 2021 році природній приріст в області склав мінус 20 тис. осіб (народилося 12,6 тис. дітей, померло 36,2 тис. осіб). Протягом 2022-2024 років народилося майже 19,4 тис. дітей (зокрема, у 2022 році 7 664 дитини, у 2023 році

6 867 дітей, за 9 місяців 2024 року 4 838 дітей). Статистичні дані про смертність не публікуються на час воєнного стану.

За даними КНП КОР «Київський обласний спеціалізований медичний центр», кількість звернень до сімейних лікарів склала: у 2021 році – 8 845 835; у 2022 році – 5 844 038; у 2023 році – 7 774 068, І півріччя 2024 р. – 4 091 868.

Водночас кількість викликів «швидкої» в області має протилежну динаміку. За даними Київського обласного Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, якщо у 2021 році надійшло 480 896 викликів (здійснено 240 461 виїзд), то у наступних роках ці показники дещо зменшилися: у 2022 році – 372 714  викликів  (166 522  виїзди),  у  2023  році  –  390 204  викликів

(199 050 виїздів), за 9 місяців 2024 року – 318 611 викликів (154 385 виїздів).

 

Дані закладів загальної середньої освіти

Порівняно із 2021/2022 навчальним роком (до початку вторгнення) чисельність учнів закладів загальної середньої освіти дещо (на 0,8%) зменшилася у 2023/2024 навчальному році. При цьому скорочення кількості педпрацівників було більш суттєвим – на 4,8%. Вочевидь, в останньому випадку компенсація виїзду місцевих мешканців за рахунок вимушених переселенців була менш відчутною.


 

Таблиця 1.10.2. Чисельність учнів та вчителів у закладах загальної середньої освіти (ЗЗСО) Київської області

 

 

2018/2019

2019/2020

2020/2021

2021/2022

2022/2023

2023/2024

Кількість учнів у ЗЗСО

210 882

221 853

232 276

240 419

241 348

238 588

Кількість учнів у ЗЗСО, % до попер.року

 

105,2%

104,7%

103,5%

100,4%

98,9%

Кількість                       учнів,                 які навчалися                                                    на

дистанційній                             формі навчання

 

91

 

46

 

156

 

240

 

8 782

 

5 832

 

 

 

 

 

 

 

Кількість                        педагогічних працівників у ЗЗСО

16 873

17 064

17 502

17 467

16 921

16 603

Кількість педагогічних працівників в ЗЗСО, % до попер. року

 

101,1%

102,6%

99,8%

96,9%

98,1%

 

Проміжні висновки

1.                           На початку 2022 року, за даними Держстату, населення регіону cтановило 1 795,1 тис. осіб (8-е місце серед регіонів України). За даними органів місцевого самоврядування, за час повномасштабного вторгнення чисельність населення області за рахунок вимушених переселенців виросла на 4,2% (до 1 870,4 тис. осіб станом на початок 2024 року). Хоча ці дані потребують верифікації, бо не підтверджуються повною мірою статистикою закладів освіти та медицини.

2.                           Починаючи з 1990 року природний приріст населення області завжди мав від’ємне значення, яке у 2021 році досягнуло історичного мінімуму. Натомість міграційний приріст суттєво зріс у 2017 і наступних роках. .

3.                           Тенденція продовжилася і під час воєнного стану за рахунок притоку вимушених переселенців. Станом на 01.01.2024 року в області обліковано 332,4 тис. ВПО (у 2023 р. – 336,0 тис, ВПО), з них 12,6 тис. осіб з інвалідністю, 63,5 тис. пенсіонерів, 79,0 тис. дітей.

4.                           Водночас невідома оцінка чисельності місцевих жителів, які виїхали з області в інший регіон або закордон. Орієнтиром можуть слугувати дані соціологічних опитувань, згідно яких після 24 лютого 2022 року понад 30 % місцевих мешканців виїхали закордон і ще близько 10% - в інші регіони України.

5.                           Через відсутність офіційної статистики під час воєнного стану для оцінки чисельності населення можна використати відомчі дані сфери освіти та медицини. Хоча протягом останніх трьох років кількість декларацій з лікарями первинної медидопомоги в області зросла на 81,68 тис. або на 4,7% (до 1,818 млн на 21.09.2024 року), кількість викликів «швидкої» в області зменшилася на близько 20%. Динаміка чисельності учнів закладів загальної середньої освіти


свідчить лише про часткову компенсацію виїзду місцевих мешканців за рахунок вимушених переселенців шкільного віку.

6.                           Загалом можна стверджувати, що демографічна ситуація в цілому по Київській області є дещо кращою, ніж в середньому по Україні. Зокрема середній вік населення– один з найменших серед регіонів України (40,3 років проти середньоукраїнського 42,2 років). Водночас залишаються фундаментальні ризики для майбутнього розвитку через прискорене старіння населення, , зменшення кількості осіб працездатного віку (особливо в сільській місцевості), знелюднення віддалених сіл.

  • 1.8. Водні ресурси

     Площа земель водного фонду в Київській області становить 232,6 тис. га (8 % від території області). Під водосховищами, озерами та ставками зайнято 158,4 тис. га (70,5 % земель водного фонду), болотами – 58,6 тис. га. (25,2 %), річками та струмками – 9,8 тис га ( 4,3%).

    Водний фонд Київської області представлений 1 523 річками загальною довжиною 8,7 тис. км.

    Річкова мережа області переважно належить до басейну Дніпра і тільки незначна частина річок на півдні області - до басейну Південного Бугу. Розподіл річкової мережі по території Київської області неоднорідний. На Півдні Київщини річкова мережа густіша, ніж на Півночі. На лівобережжі Дніпра найменш розвинута мережа річок.

    Малюнок 1.8.1. Водні ресурси Київської області

    За класифікацією по площі водозбору (ст.79 Водного кодексу України) річки Київської області розподіляються на:

    -       великі з водозбірною площею понад 50 тис. кв. км (Дніпро, Десна, Прип’ять);

    -    середні з водозбірною площею від 50 до 2 тис. кв. км (Уж, Ірша, Тетерів, Ірпінь, Рось, Гнилий Тікич, Трубіж, Супій, Гнила Оржиця);

    -  малі з водозбірною площею до 2 тис. кв км – 1 511 річок.

    Таблиця 1.8.1. Характеристика річок Київської області

     

    Кількість річок

    Довжина в межах області

    Загальна

    кількість, (шт.)

    Великі, (шт.)

    Середні, (шт.)

    Малі, (шт.)

    Всього, тис. км

    Великі, тис. км

    Середні, тис. км

    Малі, тис. км

    1 523

    3

    9

    1 511

    8,731

    0,4

    0,8

    7,5

    Особливість найбільших річок області полягає в тому, що всі вони беруть свій початок за її межами, а в області формується лише 2,04 куб. км річкового стоку. Вищезазначені обставини зумовили будівництво в області значної кількості


    водосховищ та ставків для акумуляції води та перерозподілу стоку у меженний період.

     

    Таблиця 1.8.2. Основні річки Київської області та їх характеристики

     

     

     

    Основні річки

     

    Протяжність в межах області, км

    Площа басейну в межах області, кв. км

    Річки басейну довжиною більше 10 км

    Річки басейну довжиною менше

    10 км

    кількість, од.

    протяжність, км

    кількість, од.

    протяжність км

    Дніпро

    243

    27220

    30

    701

    106

    306

    Десна

    66

    900

    7

    189

    12

    60

    Прип¢ять

    68

    3170

    10

    206

    16

    45

    Рось

    192

    7650

    59

    1469,5

    415

    835,6

    Трубіж

    126

    3724

    23

    639,5

    48

    125

    Супій

    125

    922

    6

    157

    8

    21

    Ірпінь

    124

    2450

    22

    480

    198

    419,6

    Тетерів

    119

    3830

    34

    719

    195

    594,8

    Уж

    94

    2010

    21

    451

    67

    180

    Стугна

    70

    787

    10

    199

    100

    204

    Гнилий Тікич

    40

    774

    12

    242

    81

    182

    РАЗОМ:

    8712

    53967

    245

    5689

    1277

    3042

     

    Регулювання сезонним стоком річок за рахунок акумуляції річкового стоку у водоймах дало можливість забезпечити потреби водокористувачів області на 100%, господарсько-питні потреби населення області та підтримання водності річок.

    На малих та середніх річках Київської області, за даними відомчої інвентаризації, проведеної дільницями Басейнового управління водних ресурсів (БУВР) середнього Дніпра, знаходиться 67 озер загальною площею дзеркала 981 га, 3 779 ставків загальною площею дзеркала 16 990,5 га, об’ємом 244,9 млн куб. м та 60 водосховищ загальною площею водного дзеркала 101 808,04 га.

    Крім того, в межах області знаходяться водосховища Дніпровського каскаду: Київське та Канівське.

     

    Таблиця 1.8.3. Характеристика водосховищ Дніпровського каскаду у межах Київської області

     

     

    Водо- сховища

     

    Вид регулюван ня стоку

    Рік введення в експлуа тацію

     

    НПР,

    м

    Площа дзеркала води при НПР,

    кв км

    Об’єм водосховища

    Середній багаторічний стік річки у створі гідровузла,

    куб.км/рік

     

    пов- ний

     

    кори- сний

    Київське

    сезонне

    1965

    130,0

    922

    3,73

    1,17

    33,1

    Канівське

    добове і

    тижневе

    1974

    91,5

    581

    2,48

    0,28

    43,9

     

    За запасами водних ресурсів область має достатньо поверхневих і підземних водних ресурсів. У маловодний рік 95 % забезпеченості: на 1 кв. км припадає 996,5 тис. куб. м загальних і 26,4 тис. куб. м місцевих поверхневих водних ресурсів, а на одного мешканця – відповідно 6,48 і 0,18 тис. куб. метрів. Прогнозні ресурси підземних вод питного призначення по області дорівнюють 1,535 куб.км/рік або 1 млн. куб. м /добу. Експлуатаційні запаси підземних вод становлять 0,43 тис. куб.м/рік Ступінь розвіданості ресурсів підземних вод дорівнює 44 %.

     

    Таблиця 1.8.4. Динаміка водокористування за 2021-2023 роки

     

    Показники

    Одиниця виміру

    2020 рік

    2021 рік

    2022 рік

    2023 рік

    Забрано води з природних джерел, усього

    млн куб. м

    681,93

    523,531

    574,301

    719,884

    у тому числі:

     

     

     

     

     

    поверхневої

    млн куб. м

    638,56

    484,344

    535,810

    676,369

    підземної

    млн куб. м

    43,37

    39,187

    38,491

    42,631

    Використано свіжої води, усього

    млн куб. м

    668,34

    522,374

    563,100

    705,786

    у тому числі на потреби:

     

     

     

     

     

    питні та санітарно-гігієнічні

    млн куб. м

    36,35

    37,177

    29,662

    35,863

    виробничі

    млн куб. м

    607,07

    456,302

    505,959

    641,284

    зрошення

    млн куб. м

    3,0

    2,499

    2,078

    3,096

    Втрачено води при транспортуванні

    млн куб. м

    9,65

    9,240

    10,330

    12,789

     

    Особливістю водозабезпеченості Київської області є те, що загальними водними ресурсами її територія і населення забезпечені майже у 6 та 11 раз відповідно більше, ніж у середньому по Україні, проте, місцевими водними ресурсами – у 1,2 та 2,2 раза відповідно менше.

    Основним джерелом водопостачання для потреб економіки та населення за останні роки продовжують залишатися поверхневі водні джерела. У 2023 році було забрано 719,9 млн куб. м води, з них з поверхневих водних джерел – 676,4 млн куб.м (93,9 % загальних обсягів забраної води проти 92,5 % у 2021 році), із підземних – 42,6 млн куб. м (6,1 % проти 7,5 % у 2021 році). У порівнянні з 2021 роком обсяги забраної води зросли на 196,4 млн куб. м або на 16,4 %, у т.ч. з поверхневих водних джерел на 192,1 млн куб. м або на 39,7 %, із підземних – на 3,4 млн куб.м або на 8,6 %.

    Протягом 2021-2023 років спостерігається тенденція до збільшення використання свіжої води. У 2023 році обсяги її використання склали 705,8 млн куб. м, що на 16,7 % більше, ніж у 2021 році. Зростання споживання свіжої води відбулося за рахунок збільшення (збільшилась кількість водоспоживачів, які здавали звітність) обсягів її використання на виробничі потреби з 456,3 млн куб. м у 2021 році до 641,3 млн куб. м у 2023 році або на 40,5 % та на зрошення з 2,5 млн куб. м у 2021 році до 3,1 млн куб. м у 2023 році. У той же час обсяги


    використання свіжої води на питні та санітарно-гігієнічні потреби зменшилися з 37,2 млн куб. м у 2021 році до 35,9 млн куб. м у 2023 році або на 3,5 %.

     

    Таблиця 1.8.5. Динаміка площ зрошуваних земель за 2021-2023 роки

     

     

     

    Зрошувальні землі

    2021 рік

    2022 рік

    2023 рік

    усього, тис.га

    % від загальної площі

    усього, тис.га

    % від загальної площі

    усього, тис.га

    % від загальної площі

    Площа зрошуваних земель, на якій забезпечено належне функціонування інфраструктури зрошувальних систем

     

    12,7

     

    29

     

    12,7

     

    29

     

    12,7

     

    29

    у тому числі систем крапельного зрошення

    0,15

    -

    -

    -

    0,17

    -

     

    Незважаючи на збільшення протягом 2021-2023 років обсягу використання води на зрошення, площа зрошуваних земель, на якій забезпечено належне функціонування інфраструктури зрошувальних систем, залишилася незмінною і складала 12,7 тис.га або 29 % від загальної площі сільгоспугідь. За останні 3 роки зросла на 13,3% площа зрошуваних земель з використанням систем крапельного зрошення (до 170 га у 2023 році), проте, частка використання цієї системи складає лише 1,3 % загальної площі зрошуваних земель.

    Збільшення обсягів споживання свіжої води призвело до зміни структури її використання. Так, частка обсягів використання свіжої води на виробничі потреби у загальних обсягах її споживання зросла з 64,6 % у 2021 році до 90,8 % у 2023 році, на зрошення – з 0,37 % у 2021 році до 0,46 % у 2023 році, тоді як питні та санітарно-гігієнічні потреби зменшилися з 5,5 % у 2021 році до 5,1 % у 2023 році.

     

    Таблиця 1.8.6. Динаміка скидання зворотних вод за 2021-2023 роки

     

     

    Показники

     

    Одиниця виміру

     

    2020 рік

     

    2021 рік

     

    2022 рік

     

    2023 рік

    Скинуто зворотних вод, усього

    млн куб. м

    596,63

    472,478

    525,966

    659,500

    Скинуто зворотних вод у поверхневі водні об’єкти, усього

    млн куб. м

    585,59

    466,221

    517,153

    649,220

    з них:

    нормативно очищених

    млн куб. м

    34,78

    35,537

    30,830

    33,789

    нормативно чистих без очистки

    млн куб. м

    548,31

    429,520

    484,647

    614,732

    забруднених

    млн куб. м

    2,20

    1,165

    1,677

    0,699


    Зростання обсягів використання свіжої води призвело до збільшення скиду стічних вод в поверхневі водні об’єкти. Обсяги їх скидання у 2023 році склали 649,2 млн. куб. м, що більше на 39,2 %, ніж у 2021 році. У структурі скиду стічних вод в поверхневі водні об’єкти переважають нормативно чисті без очистки води, частка яких у 2023 році становила 94,7 % (у 2021 році – 92,1 %), нормативно очищені води – 5,2 % (7,6 %), забруднені води – 0,1 % (0,3 %).

    Обсяг скидання забруднюючих речовин із зворотними водам у поверхневі водні об’єкти області у 2021 році склав 16,6 тис.т, з них хлориди – 3,0 тис. т, ХСК – 1,9 тис.т, сульфати – 1,4 тис.т, нітрати – 0,4 тис.т, азот амонійний – 0,4 тис.т.

    За екологічною оцінкою якості поверхневих вод за специфічними показниками токсичної та радіаційної дії, що проводиться Басейновим управлінням водних ресурсів середнього Дніпра, загальний стан характеризується як задовільний. За оцінкою якості води за сольовим складом (мінералізація, сульфати, хлориди) – добра; за інтегральним екологічним індексом – задовільна.

    Таблиця 1.8.7. Інформація про скиди в поверхневі водні об’єкти забруднюючих речовин в складі зворотних (стічних) вод, за 2023 рік

     

    Назва територіальної одиниці

    Об’єм зворотних вод без норм, чистих, млн куб м

    Кількість забруднюючих речовин, що скидаються разом зі зворотними (стічними) водами

    Сульфати, т

    Хлориди, т

    Київська область

    34,458

    1561,7

    3394,8

    місто Чорнобиль

    0,325

    3,7

    21,9

    Білоцерківський район

    12,037

    217,1

    1432,3

    Білоцерківська ТГ

    11,033

    161,2

    1295,5

    Гребінківська ТГ

    0,462

    28,2

    85,2

    Рокитнянська ТГ

    0,072

    6

    8,4

    Тетіївська ТГ

    0,08

    4,4

    9,8

    Узинська ТГ

    0,204

    10,7

    12,4

    Бориспільський район

    2,865

    97,1

    225,7

    Переяславська ТГ

    0,521

    28,3

    121,5

    Студениківська ТГ

    0,041

    4,9

    14,4

    Яготинська ТГ

    0,566

    17,8

    24,1

    Броварський район

    6,388

    467

    486,7

    Березанська ТГ

    0,35

    51

    43

    Броварська ТГ

    4,778

    353,6

    374,5

    Великодимерська ТГ

    0,539

    7,3

    56,4

    Бучанський район

    0,461

    96,9

    74,9

    Білогородська ТГ

    0,001

    0,6

    0,5

    Бородянська ТГ

    0,217

    4,3

    6,6

    Борщагівська ТГ

    0,048

    0,9

    1

    Бучанська ТГ

    0,016

    0,6

    0,4

    Гостомельська ТГ

    0,038

    2,6

    5,7

    Дмитрівська ТГ

    0,122

    87,5

    59,3

    Макарівська ТГ

    0,009

    0,2

    1

    Пісківська ТГ

    0,011

    0,2

    0,4


     

    Вишгородський район

    0,263

    13,6

    13,1

    Іванківська ТГ

    0,143

    5,2

    5,2

    Обухівський район

    9,254

    497,8

    903,5

    Богуславська ТГ

    0,202

    16

    17,8

    Васильківська ТГ

    0,957

    95,5

    251,3

    Кагарлицька ТГ

    0,09

    4,3

    4,5

    Козинська ТГ

    0,268

    6,6

    7,2

    Миронівська ТГ

    0,333

    18,7

    37,7

    Обухівська ТГ

    6,441

    292,1

    484,5

    Українська ТГ

    0,645

    50,9

    70,3

    Фастівський район

    2,865

    168,5

    236,7

    Боярська ТГ

    1,368

    64,1

    66,5

    Гатненська ТГ

    0,044

    3

    3,4

    Глевахівська ТГ

    0,377

    19,1

    44,1

    Фастівська ТГ

    1,076

    82,3

    122,7

    Гострою в Київській області залишається проблема забруднення поверхневих та підземних вод. Забруднюючі речовини надходять у водні об’єкти зі стічними водами, поверхневим стоком з території міст, підприємств та сільськогосподарських угідь, а також з атмосферними опадами. Багато малих річок перетворюються на стічні колектори. Переважна більшість очисних споруд працюють неефективно або взагалі не працюють.

    У басейні річки Дніпро головними водно-екологічними проблемами є:

    1.                           Забруднення органічними речовинами внаслідок недостатньої очистки стічних вод або її відсутності. Небезпека забруднення вод органічними речовинами пов’язана із зменшенням вмісту розчиненого у воді кисню до критичного для водних організмів рівня.

    Вплив точкових джерел майже повністю визначається житлово-комунальним господарством. Дифузне навантаження пов’язано з домогосподарствами, які не мають каналізації. Це, передусім, сільське населення та частина міського.

    2.                           Забруднення біогенними елементами внаслідок недостатньої очистки стічних вод або її відсутності.

    Підвищення вмісту біогенних елементів спричиняє евтрофікацію вод, наслідком чого є збіднення видового різноманіття, погіршення стану і якості води та неможливість її подальшого використання. Дифузне надходження нітрогену більшою мірою визначається сільськогосподарським виробництвом (мінеральні добрива, гній, ерозія внаслідок розораності).

    3.                           Забруднення небезпечними речовинами (гербіциди, інсекциди, важкі метали, поліароматичні вуглеводні), що потрапляють зі стічними водами промислових та комунальних підприємств, пестициди та інші засоби хімічного захисту рослин, а також у результаті змиву з забруднених полігонів та при аварійному забрудненні.


    4.                           Гідроморфологічні зміни, що пов’язані з протипаводковим захистом, гідроенергетикою, регулюванням стоку (ставки, водосховища), спрямленням русла річок.

    Крім цих основних проблем, до переліку слід включити забруднення побутовими відходами (зокрема пластиком) та зміни клімату (з паводками та посухами включно).

    У зв’язку з вищезазначеним, існує потреба у будівництві, реконструкції каналізаційно-очисних споруд та каналізаційної мережі, підвищення контролю за скидом забруднюючих речовин у водні об’єкти, заходах щодо зменшення шкідливої дії вод (берегоукріплення, розчищення русел річок, ремонт та реконструкція гідротехнічних споруд ставків та водосховищ, у першу чергу, безгосподарських), захисті від ерозії берегів, природоохоронних заходах, пов’язаних із залісненням та залуженням земель прибережних захисних смуг водних об’єктів.

     

    Проміжні висновки

    1.    Загальними водними ресурсами територія і населення Київської області забезпечені майже у 6 та 11 раз відповідно більше, ніж у середньому по Україні, проте, місцевими водними ресурсами – у 1,2 та 2,2 раза відповідно менше.

    2.    Частка обсягів використання свіжої води на виробничі потреби у загальних обсягах її споживання зросла з 64,6 % у 2021 році до 90,8 % у 2023 році, тоді як на питні та санітарно-гігієнічні потреби зменшилася з 5,5 % у 2021 році до 5,1 % у 2023 році.

    3.    За екологічною оцінкою якості поверхневих вод за специфічними показниками токсичної та радіаційної дії загальний стан характеризується як задовільний. За оцінкою якості води за сольовим складом – добра; за інтегральним екологічним індексом – задовільна.

    4.    Водночас гострою залишається проблема забруднення поверхневих та підземних вод через неефективну роботу очисних споруд, які потребують реконструкції та докорінного поліпшення технологій.


  • 1.11. Трудові ресурси

    Демографічна криза, яка триває десятиріччя в Україні, негативно впливає на економічний   розвиток,  оскільки   з   одного   боку скорочується кількість осіб працездатного    віку,    з    іншого    –    зменшується         купівельна    спроможність домогосподарств, а відтак – ємність внутрішнього ринку на рівні громад та регіону. За    відсутності    офіційних    статистичних    даних       щодо       статево-вікової структури населення можна скористатися інформацією Національної служби

    здоров’я України (мал. 1.11.1).

    Малюнок 1.11.1. Статево-віковий розподіл декларацій про вибір лікаря первинної медичної допомоги у Київській області (зліва; 1,8 млн декларацій) та у місті Києві (справа; 2.5 млн декларацій). Джерело: https://edata.e-health.gov.ua/e-data/dashboard/declar-stats


    Розподіл декларацій про вибір лікаря первинної медичної допомоги засвідчує у Київській області виражену «демографічну яму» у ранньому працездатному віці для обох статей 18 років до 25-30 років). Така катастрофічна ситуація спостерігається як в цілому для України, так і для столиці. Водночас у місті Києві компенсація дефіциту молодих кадрів відбувається, зокрема, за рахунок жителів Київської області, які їздять на роботу у столицю (щоденна маятникова міграція).

    За інформацією операторів стільникового зв’язку, щоденна маятникова міграція населення з Київської області у місто Київ і навпаки у 2021 році становила понад 500 тис. осіб щодня. Найбільші пасажиропотоки спостерігалися з Бучанського району (сумарна кількість переміщень – 149 тис. осіб), Броварського (122 тис. осіб), Фастівського (81 тис. осіб), Обухівського (52 тис. осіб), Вишгородського (41 тис. осіб) районів.

    Існують також інші оцінки масштабів щоденної маятникової міграції. Так, у проєкті Генплану-2025 м.Києва йдеться про 151 тис осіб. У Державній стратегії регіонального розвитку (у редакції від 2020 року) наводилася цифра у 560 тис осіб. Екстраполяція даних соцопитування, проведеного КМІС на замовлення Ради Європи у вересні 2020 року, дає показник у 360 тис осіб.

    У 2021 році ситуація на ринку праці Київщини, як і в цілому по Україні, була обумовлена пандемією COVID-19 та карантинними заходами. Рівень безробіття населення у віці 15-70 років (за методологією Міжнародної організації праці) області, за останніми статистичними даними, за 2021 рік збільшився на 0,3 в.п. та становив 7,2 % (по Україні – 3-є місце).

    Рівень зайнятості населення у віці 15-70 років (за методологією Міжнародної організації праці) за 2021 рік у порівнянні з 2020 роком знизився на 1 в.п. і склав 56,8 % (4-е місце серед регіонів України). На динаміку вищевказаних показників вплинули такі фактори:

    -                    зменшення чисельності робочої сили у віці 15-70 років за 2021 рік у порівнянні з 2020 роком на 8,9 тис. осіб (у 2021 році - 802,7 тис. осіб);

    -                    збільшення чисельності безробітного населення (за методологією МОП) у віці 15-70 років за 2021 рік у порівнянні з 2020 роком на 1,6 тис. осіб (у 2021 році - 56,0 тис. осіб).

    Загальна чисельність зайнятих працівників за всіма видами економічної діяльності у 2021 році в області становила 745,2 тис. осіб. Найбільша чисельність зайнятих спостерігалася в оптовій та роздрібній торгівлі (23,8 %), у промисловості (17,0 %), транспорті, складському господарстві (8,8 %), у сфері освіти (8,7 %), охорони здоров’я та надання соціальної допомоги (7,4 %), сільському господарстві (5,5 %), будівництві (4,5 %), професійній, науковій та технічній діяльності (4,0 %), діяльності у сфері адміністративного та допоміжного обслуговування (3,4 %).

    Основним проблемним питання на ринку праці протягом 2022-2024 років є масова мобілізація до Збройних сил України чоловіків працездатного віку. Багато кваліфікованих працівників виїхали в інші регіони чи закордон, що створює дефіцит у деяких галузях економіки. Особливо це стосується сфер медицини, ІТ, освіти та технічних спеціальностей. Також відчувається нестача робочої сили на


    посадах, які потребують важкої фізичної праці та або досвіду роботи з інструментами.

    Релоковані підприємства, які переїхали в регіон, в більшості своїй або не активно ведуть свою діяльність, або приїхали зі своїми робітниками. Як наслідок, вони не потребують додаткової робочої сили.

    За останніми наявними даними, найбільш затребуваними на регіональному ринку праці Київської області є такі професії: токар, вантажник, електрогазозварник, водій навантажувача, інженер-конструктор, сантехнік, слюсар.

     

    Малюнок 1.11.2. Динаміка чисельності зайнятих за видами економічної діяльності у 2018-2021 роках у відсотках до загальної кількості

    Через складну ситуацію, що склалась у сфері зайнятості в Київській області у 2023 році зафіксовано зменшення кількості зареєстрованих у центрі зайнятості осіб, а саме 36,8 тис. осіб, що на 33,7% менше, ніж у 2022 році.

     

    Малюнок 1.11.3. Кількість зареєстрованих осіб в службі зайнятості, тис. осіб

    Водночас, завдяки тому, що служба зайнятості реалізує низку активних програм зайнятості для підтримки бізнесу та населення, які покликані вирішити проблеми працевлаштування, кількість клієнтів служби зайнятості зростає та становить 129,1 тис. осіб, які скористалися послугами служби зайнятості у 2023 році, з них 36,8 тис. осіб були зареєстровані у службі зайнятості. Клієнти, які звертаються без реєстрації, отримують інформаційно-консультаційні послуги, профорієнтаційні послуги, послуги щодо відкриття або розвитку власної справи тощо.

    Станом на 01.01.2024 на обліку перебувало 3,7 тис. осіб, що мали статус безробітних громадян (станом на 01.01.2023 – 9,1 тис. осіб), з них допомогу по безробіттю отримували 2,5 тис. осіб (станом на 01.01.2023 – 6,5 тис. осіб).

    Структура зареєстрованих безробітних станом на 01 січня 2024 року:

    -   за освітою: 47 % зареєстрованих безробітних мали вищу освіту, 29 % – професійно-технічну, 24 % – загальну середню освіту.

    -   за статтю: у загальній кількості зареєстрованих безробітних, чоловіки становили 0,9 тис. осіб (або 23 %), жінки – 2,8 тис. осіб (або 77 %).

    -   за віковими групами: 27 % зареєстрованих безробітних були у віці до 35 років, 29 % – у віці від 35 до 44 років, 29 % – у віці від 45 до 55 років, 15 % –

    понад 55 років.

    Аналіз зареєстрованих безробітних за видами економічної діяльності показав, що 24 % з них мали професійний досвід в оптовій та роздрібній торгівлі, 16 % – на підприємствах переробної промисловості, 12 % – у державному управлінні, 8 % у сільському господарстві, 7 % на транспорті, 5 % в охороні здоров’я, 28 % – в інших сферах.

    Спостерігається тенденція щодо збільшення динаміки рівня працевлаштування населення, зареєстрованого у службі зайнятості, зокрема у 2020 році даний показник склав 31,8%, а у 2023 році, не зважаючи на складну ситуацію на ринку праці у зв’язку з воєнним станом, даний показник зріс та становив 34,3 %.

    Малюнок 1.11.4. Рівень працевлаштування, %

    За сприяння служби зайнятості Київської області у 2023 році працевлаштовано 12,6 тис. осіб, зокрема, 8,4 тис. зареєстрованих безробітних. Питома вага працевлаштованих безробітних у загальній чисельності працевлаштованих склала 66 %. Найвища питома вага була у таких філіях Київського обласного центру зайнятості: Бучанській – 83 %, Вишгородській – 79 %, Броварській – 71 %, Обухівській – 70 %.

    За професійними групами найбільше працевлаштовано працівників найпростіших професій та сфери торгівлі і послуг – по 18 %, робітників з обслуговування, експлуатації устаткування та машин – 15 %, фахівців – 13 %, робітників з інструментом та професіоналів – по 9 %, керівників, менеджерів – 8 %, технічних службовців – 7 %, інші – 3 %.

    За видами економічної діяльності найбільше громадян працевлаштовано у галузі оптової та роздрібної торгівлі (23 %), у переробній промисловості (18 %), у державному управлінні й обороні (11 %), у сфері сільського господарства (10 %), в постачанні електроенергії, в охороні здоров'я та у сфері освіти (по 6 %), у сфері транспорту, в адміністративному обслуговуванні та у водопостачанні (по 4 %).

    Станом на 01.01.2024 навантаження незайнятого населення на одне вільне робоче місце становило 2 особи (станом на 01.01.2023 – 8 осіб). Найбільша невідповідність попиту на робочу силу та її пропозиції у професійно- кваліфікаційному розрізі спостерігалася серед помічників вихователя та сторожів (для 100 безробітних осіб пропонується по 8 вакансій), менеджерів (управителів) та економістів (для 100 безробітних по 7 вакансій), операторів заправних станцій (для 100 безробітних 4 вакансії).

    У 2023 році середній розмір заробітної плати у вакансіях у порівнянні з 2022 роком збільшився на 13,1% або на 1,4 тис. грн та становив 12,1 тис. гривень.

    Малюнок 1.11.5. Середній розмір заробітної плати у вакансіях, тис. грн

    У зв’язку з воєнним станом збільшилась кількість осіб, що перемістилися з тимчасово окупованої                    території      України.    Так,           у        2022        році скористались послугами Київської обласної служби зайнятості 3,8 тис. осіб із числа внутрішньо переміщених, а у 2023 році 3,2 тис. внутрішньо переміщених осіб (далі ВПО). У 2023 році працевлаштовано 918 ВПО (на 112 осіб більше, ніж у 2022 році),

    з них 757 осіб – за сприяння служби зайнятості та 864 особи відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 331 «Про затвердження Порядку надання роботодавцю компенсації витрат на оплату праці за працевлаштування внутрішньо переміщених осіб внаслідок проведення бойових дій під час воєнного стану в Україні». Статус безробітного мали 2,6 тис. внутрішньо переміщених осіб.

     

    Малюнок 1.11.6. Працевлаштування внутрішньо переміщених осіб

    Для повернення ветеранів війни до мирного життя служба зайнятості пропонує спектр послуг з професійної адаптації, забезпечує супровід і надання практичної та методичної допомоги учасникам бойових дій.

    Протягом 2023 року послугами Київської обласної служби зайнятості скористались 286 безробітних осіб з числа учасників бойових дій, з них 75 осіб з інвалідністю. Допомогу по безробіттю отримували 271 безробітна особа з числа учасників бойових дій.

    Державною службою зайнятості надається фінансова підтримка у межах урядових програм підтримки та мікрогрантів для бізнесу і роботодавців.

    Київський обласний центр зайнятості (далі – КОЦЗ) надає консультації, зокрема в центрах розвитку підприємництва, претендентам на отримання мікрогрантів щодо порядку формування та подачі документів, розробки і доопрацювання бізнес-планів. У Київській області працюють 4 сервісних майданчики – це Центри розвитку підприємництва у приміщеннях Бучанської, Бориспільської, Білоцерківської філій та Переяславського управління Бориспільської філії КОЦЗ. Послугами центрів скористалися 4,0 тис. осіб працездатного віку, а також 660 суб’єктів підприємництва та роботодавців.

    Так, у 2023 році 747 осіб отримали мікрогрант на розвиток або створення власної справи.


    Малюнок 1.11.7. Кількість підприємців які отримали позитивні рішення щодо надання мікрогрантів, осіб

    Крім того, станом на 01.01.2024 до проєкту «Армія відновлення» у Київській області долучилося 8,4 тис. осіб з числа зареєстрованих безробітних, з них 516 осіб з інвалідністю, 27 учасників бойових дій, 724 внутрішньо переміщених особи. Відповідні договори про організацію та оплату суспільно корисних робіт укладені з 657 комунальними підприємствами.

    Малюнок 1.11.8. Кількість осіб, які брали участь у суспільно корисних роботах, тис. осіб

    Проміжні висновки

    1.    У статево-віковій структурі Київської області виділяється «демографічна яма» у ранньому працездатному віці, яка характерна для обох статей.

    2.    Потреби ринку праці міста Києва (який також страждає від дефіциту працівників раннього працездатного віку) задовольняються за рахунок жителів області. Щоденна маятникова міграція за різними даними до повномасштабного вторгнення оцінювалася у 350-500 тис. осіб щодня.

    3.    Найбільш дефіцитними на регіональному ринку праці є такі професії: токар, вантажник, електрогазозварник, водій навантажувача, інженер-конструктор, сантехнік, слюсар.

    4.    Починаючи з 2020 року, спостерігається тенденція щодо збільшення кількості працевлаштованих Службою зайнятості осіб. Так, у 2023 році даний показник склав 34,3%, що на 2,5% більше у порівнянні з показником 2020 року.

    5.    Відбулося збільшення середнього розміру заробітної плати у вакансіях. Так, у 2023 році середній розмір заробітної плати у вакансіях склав 12,1 тис. грн, що на 3,6 тис. грн більше у порівнянні з 2020 році.

    6.    До Київської обласної служби зайнятості почали активно звертатися внутрішньо переміщені особи. Так, у 2023 році чисельність таких осіб склала 3,2 тис. осіб, що на 2,3 тис. осіб більше у порівнянні з 2020 роком. Завдяки діям фахівців служби зайнятості на місцях зросла кількість працевлаштованих осіб із числа


    внутрішньо переміщених. У 2023 році було працевлаштовано 918 осіб, що на 713 осіб більше, ніж у 2020 році.

    7.    У 2022-2023 роках надається компенсація витрат роботодавцю на оплату праці при працевлаштуванні внутрішньо переміщених осіб. Нове місце роботи знайшли майже 1,5 тис. внутрішньо переміщених осіб.


  • 1.12. Транспортна та дорожня інфраструктура

    Київська область загалом досить добре покрита мережею транспортних шляхів міжнародного, державного та обласного значення. Винятком є північні малозаселені території, які межують із зоною відчуження та Республікою Білорусь.

     

    Малюнок 1.12.1. Основні транспортні шляхи Київської області

    Проблемою транспортного сполучення є те, що всі автомобільні та залізничні мости через Дніпро у межах регіону розташовані у Києві та його північному передмісті. Найближчий міст вниз по течії від столиці – у Каневі. У результаті транзитний автотранспорт, який прямує з Заходу на Схід чи навпаки, вимушений заїжджати у столицю, ускладнюючи і без того інтенсивний трафік у місті та пристоличних громадах. З іншого боку, така логістична розділеність регіону негативно впливає на економічну активність у громадах, які розміщені на берегах Дніпра осторонь від транспортних шляхів.


    Пасажирські перевезення

    У 2021 році обсяг пасажирських перевезень автомобільним транспортом (з урахуванням перевезень фізичними особами-підприємцями) становив 55,1 млн осіб, що більше на 15 % у порівнянні з 2020 роком, але на 34,4% менший, ніж у 2018 році. Зниження попиту на послуги пасажирського транспорту пов’язано з підвищенням тарифів на вказані послуги, а також наслідками пандемії COVID-19.

     

    Таблиця 1.12.1. Перевезення пасажирів автомобільним транспортом

     

     

    2018 рік

    2019 рік

    2020 рік

    2021 рік

    Перевезено пасажирів автомобільним

    транспортом, тис. осіб

    84042,2

    51542,4

    46732,0

    55138,1

    Російська збройна агресія призвела до подальшого зменшення пасажирських перевезень. За інформацією приватних перевізників, на це вплинули зокрема мобілізація водіїв до лав ЗСУ, пошкодження декількох автомобільних баз та 74 транспортних засобів перевізників, а також передача на потреби ЗСУ понад 100 автобусів.

    Згідно з Реєстром міжміських та приміських автобусних маршрутів загального користування, організатором яких є Київська обласна державна адміністрація, у регіоні функціонує 326 приміських, 223 міжміські та 169 внутрішньорайонних маршрутів. На маршрутах працювало 76 перевізників та курсувало 1 864 автобуси.

    Громадський транспорт у пристоличному субрегіоні працює із перевантаженням через маятникову міграцію, яка, за інформацією операторів стільникового зв’язку, у 2021 році становила понад 500 тис. осіб щодня. Найбільші пасажиропотоки спостерігалися з Бучанського району (сумарна кількість переміщень – 149 тис. осіб), Броварського (122 тис. осіб), Фастівського (81 тис. осіб), Обухівського (52 тис. осіб), Вишгородського (41 тис. осіб) районів.

    Основні проблеми у сфері пасажирських перевезень автотранспортом:

    -        діюча маршрутна мережа не є оптимальною і не враховує швидкі зміни транспортних потоків та перспективу розвитку області, оскільки формувалась і вдосконалювалась тільки на основі вигідності для перевізників і не завжди враховує інтереси пасажирів;

    -        відсутність в бюджетах відповідних територіальних громад коштів на компенсацію перевізникам витрат на перевезення пільгових категорій населення;

    -        нестача інвестицій, що призводить до старіння основних фондів та рухомого складу;

    -        відсутність автоматизованої системи обліку оплати проїзду – електронного квитка на автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі районів і територіальних громад Київської області;

    -        нелегальні перевезення приватним транспортом на автобусних маршрутах загального користування.


    Вантажні перевезення та логістичні комплекси

    За інформацією Головного управління статистики у Київській області, підприємствами транспорту у 2021 році перевезено 13072,9 тис. т вантажу або 99% від обсягу 2020 року. Вантажообіг становив 9917,7 млн ткм (100,5 % від

    обсягу 2020 року).

     

    Таблиця 1.12.2. Вантажні перевезення у 2021 році

     

     

    Вантажообіг

    Перевезено вантажів

    млн ткм

    у % до 2020 року

    тис.т

    у % до 2020 року

    Транспорт*

    9917,7

    100,5

    13072,9

    99,0

    з нього:

     

     

     

     

    автомобільний

    2558,8

    104,2

    9680,5

    96,0

    авіаційний

    к

    к

     

    * – з урахуванням обсягів відправлених вантажів залізничним транспортом, за даними регіональної               філії                         виробничого               підрозділу    Київської                         дирекції                       залізничних перевезень

    «Укрзалізниця»;

    к – дані не оприлюднюються з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про державну статистику» щодо конфіденційності статистичної інформації.

    Важливим елементом вантажних перевезень є складська інфраструктура, яка до повномасштабного вторгнення вважалася одним із найпривабливіших сегментів ринку комерційної нерухомості області.

    Внаслідок воєнних дій на території Київщини було зруйновано 325 тис. кв. м чистих складських площ, що становить 21 % від загального обсягу у регіоні (станом на кінець 2021 року - 1,6 млн кв. метрів).

    Найбільше постраждали складські об’єкти, які розташовувалися вздовж Житомирської траси.

    Водночас, за даними компанії CBRE Ukraine, у 2024 році спостерігається відновлення складських площ (до 1,32 млн кв м15) та очікується введення в експлуатацію ще близько 205 тис кв.м. При цьому найбільше складських приміщень на стадії будівництва (63%) знаходяться на правому березі. Хоча раніше логістичні шляхи були зосереджені на лівому березі, зокрема вздовж Харківської (М-03) та Чернігівської (М-01) трас, через концентрацію складів у Броварах, та орієнтування ланцюгів поставок на схід країни.

    Мережа автодоріг

    Територією області пролягає низка міжнародних транспортних коридорів (МТК): Критський № 3 (суміщається з автомобільною дорогою М-06 Київ-Чоп (Е-40)), Критський № 9 (суміщається з автомобільними дорогами М-01 Київ- Чернігів-Нові Яриловичі (Е-95) та М-05 Київ-Одеса (Е-95)), Європа - Азія

     


    15 https://cbre-expandia.com/wp-content/uploads/2024/09/CBRE_Kyiv-Warehouse-Market-H1-2024-UKR-4.pdf


    (суміщається з автомобільними дорогами М-06 Київ-Чоп (Е-40) та М-03 Київ- Харків-Довжанський (Е-40)).

    Після 2022 року Європейська Комісія внесла зміни до індикативних мап Транс’європейської транспортної мережі (TEN-T), включивши в неї українські логістичні шляхи, зокрема Північно-Балтійський коридор продовжено через Львів та Київ до Маріуполя.

    Мережа доріг загального користування державного і місцевого значення Київської області становить 8 868,9 км, на них розміщено 485 мостів та шляхопроводів.

    Мережа доріг загального користування державного значення Київської області становить 2 542,4 км, у тому числі: міжнародних 470,1 км, національних – 382,7 км, регіональних 933,1 км, територіальних 756,5 км. Зокрема в розрізі категорій   загальна   протяжність   закріплених   доріг   включає: 1-ї категорії 410,2 км, II категорії 883,9 км, III категорії 799,4 км, IV категорії – 448,9 км.

    Внаслідок російської агресії та бойових дій на території області дорожнє господарство зазнало значних руйнувань, зокрема було зруйновано/пошкоджено 26 штучних споруд на дорогах загального користування державного значення.

    За 2022-2023 роки відремонтовано 7 мостових переходів. На 11 спорудах влаштовано тимчасові проїзди та тривають роботи з їх відновлення, з яких 6 споруд відновлюють за рахунок UKEF. По 8 спорудах рух здійснюється за схемою тимчасового об’їзду.

    Мережа автомобільних доріг загального користування місцевого значення Київської області має загальну протяжність 6 326,5 км, з них: обласних – 4130,9 км, районних – 4195,6 км, 274 мости та шляхопроводи загальною протяжністю 6 095,8 пог. метрів.

    У зв’язку недотриманням міжремонтних термінів переважна більшість автомобільних доріг загального користування як державного, так і місцевого значення втратила несучу здатність, а верхній шар покриття автомобільних доріг потребує капітального ремонту.

    У 2022 році було зруйновано/пошкоджено 21 штучну споруду на автомобільних дорогах загального користування місцевого значення та 440 км дорожнього полотна.

    На фінансове забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в населених пунктах Київської області у 2023 році було передбачено кошти з державного бюджету у сумі 1 065 227,9 тис. грн, обласного бюджету – 100 000,0 тис. грн, місцевих бюджетів – 72 462,5 тис. грн.

    Згідно зі Схемою планування території Київської області, одними з найважливіших задач розвитку мережі автомобільних доріг регіону є зменшення транзитного навантаження на вуличну мережу м.Києва і прилеглих, щільно заселених адміністративних районів області. Для цього розпочалася робота з проєктування  і  будівництва  зовнішнього  автодорожнього  обходу  (Велика


    кільцева автомобільна дорога ВКАД), який передбачає новий мостовий перехід через річку Дніпро біля м.Українка.

    Відновлення практичної реалізації цього проєкту після війни дасть можливість розбудови альтернативного напрямку МТК Критський №3 (Краківець-Львів-Тернопіль-Хмельницький-Вінниця-Київ) на дільниці від Білої Церкви до ВКАД, а також пожвавлення економік відповідних громад.

    Малюнок 1.12.2. Проєкт обхідної дороги навколо Києва

    Мережа залізничних шляхів

    Київська область відіграє особливу роль у мережі залізниць України і загальноєвропейській транспортній системі. На магістральній мережі залізниці діють три залізничні вузли Київський, Фастівський і Миронівський. Перших два є складовими частинами залізничних трас МТК Критський № 3 та № 9. Крім цього, через Фастівський і Миронівський вузли проходить МТК Європа-Азія.

    У контексті європейської інтеграції та логістичних викликів воєнного стану важливо відзначити наміри облаштування “європейської” колії (шириною 1435 мм) на території України. Перші проєкти уже реалізовані від залізничних пунктів пропуску на кордоні з Польщею до Львова. На перспективу у звіті Європейської комісії та Європейського інвестиційного банку16 визначено напрямки розбудови

    16 https://transport.ec.europa.eu/system/files/2023- 07/Integration_of_the_UAMD_railway_system_into_the_EU_transport_system.pdf


    мережі євроколій в Україні, один з яких проходить по території Київської області (мал. 1.13.3).

     

    Малюнок 1.12.3. Основні напрями розвитку залізниці шириною 1435 мм в Україні та Молдові (Джерело: звіт Єврокомісії та ЄІБ)

    Водночас проблемним залишається приміське сполучення залізничним транспортом, яке, як свідчить європейський досвід, може відігравати важливу роль у підвищенні мобільності жителів столичних регіонів.

    Певні кроки були зроблені, зокрема у березні 2022 року почав працювати проєкт Kyiv City Express17, який поєднав Київ та міста-супутники, а також правий та лівий береги Києва. У перші місяці повномасштабного вторгнення Київська кільцева електричка була чи не єдиною можливістю пересування між берегами Дніпра та добирання на евакуаційні рейси з центрального вокзалу.

    Як свідчать результати соціологічних опитувань КМІС18, у листопаді 2022 року лише для 14,4% мешканців громад пристоличного субрегіону, які відвідували Київ, основним способом добирання були приміські електрички (у вересні 2020 року – 8%).

    Подальший розвиток приміського залізничного сполучення можливий за умови вирішення завдань, окреслених у Національній транспортній стратегії України на період до 2030 року19. Зокрема йдеться про запровадження стратегічного планування надання транспортних послуг в містах та прилеглих до


    17 https://mtu.gov.ua/news/34472.html

    18 https://decentralization.ua/uploads/library/file/841/Sociology_lsg_KA_2022.pdf

    19 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/430-2018-%D1%80#Text


    міст територій як складової частини їх стратегічного планування розвитку, а також створення умов для заснування спільних компаній приміських пасажирських перевезень за участю місцевих органів виконавчої влади.

    Авіаційний транспорт

    До пандемії та повномасштабного російського вторгнення активно розвивався міжнародний аеропорт «Бориспіль», відіграваючи важливу роль у регіональній економіці.

    У 2019 році аеропорт прийняв рекордну кількість пасажирів (15,3 млн.), яка після запровадження карантинних обмежень у 2020 році впала втричі. Загалом після реконструкції другої льотної зони аеропорт «Бориспіль» може приймати і відправляти більше 50 млн. пасажирів за рік. Транспортний зв’язок з аеропортом здійснюється  через  автомагістраль  Київ-Харків  та  залізничною  лінією

    «Повітряний експрес».

    Відновлення авіаційного сполучення навіть в умовах воєнного стану активно обговорюється з міжнародними партнерами, але наразі рішення не ухвалене.

     

    Малюнок          1.12.4.          Кількість          пасажирів          аеропорт          «Бориспіль». Джерело: https://mtu.gov.ua/files/%D0%94%D0%9F%20%D0%9C%D0%90%20%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1% 81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%20%D0%9F%D0%97_%D0%A4%D0%9F_2023.pdf

    Проміжні висновки

    1.                           Київська область завдяки вдалому географічному розташуванню має значний транзитний потенціал. Водночас проблемою є те, що всі автомобільні та залізничні мости через Дніпро у межах регіону розташовані у Києві та передмісті. У результаті транзитний (через Дніпро) автотранспорт вимушений заїжджати у столицю. Така логістична розділеність регіону негативно впливає на мобільність жителів та економічну активність у громадах, які розміщені біля Дніпра.

    2.                           Наявна в області мережа автомобільних та залізничних магістралей вичерпує свій ресурс для обслуговування очікуваних на середньострокову перспективу обсягів пасажирських і вантажних перевезень.


    3.                           Громадський транспорт у пристоличному субрегіоні працює із значним перевантаженням через маятникову міграцію. Загалом існуюча мережа приміських та міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутів загального користування потребує удосконалення, адже не є оптимальною і не завжди враховує інтереси пасажирів, оскільки формувалась тільки на основі вигідності для перевізників.

    4.                           Відсутність автоматизованої системи обліку оплати проїзду – електронного квитка на автобусних маршрутах загального користування ускладнює завдання підвищення мобільності жителів області і зокрема пристоличних громад.

    5.                           Європейська інтеграція України відкриває можливості для модернізації транспортної інфраструктури Київської області за напрямками, визначеними в індикативних мапах Транс’європейської транспортної мережі (TEN-T).


  • 1.13. Житлово-комунальне господарство

    Житлове господарство

    Станом на 01.01.2024 в області багатоквартирний житловий фонд різних форм власності складає 7 979 будинків, з яких у 1 130 житлових будинках (14%) утворено 955 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків.

    Малюнок 1.13.1. Кількість створених об'єднань співвласників багатоквартирних будинків протягом 2020- 2023 років, од.

    Кількість багатоквартирних житлових будинків, співвласниками яких визначено управителя (управляючу компанію), становить 6 655 одиниць або 83% від їх загальної кількості.

    Таблиця 1.13.1. Кількість багатоквартирних будинків, в яких визначено управителя (управляючу компанію) протягом 2020-2023 років

     

    Показник

    2020 рік

    2021 рік

    2022 рік

    2023 рік

    Кількість багатоквартирних житлових будинків, співвласниками яких визначено управителя, од.

     

    3823

     

    5802

     

    5915

     

    6655

    Відсоток від загальної кількості багатоквартирних житлових будинків

    54,7

    77,8

    75,1

    83,0


    Внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України на території Київської області значних пошкоджень зазнали житлові будинки.

    Для відновлення від наслідків війни було розроблено Програму підтримки об’єднань співвласників багатоквартирних будинків та інших житлових багатоквартирних будинків, пошкоджених внаслідок бойових дій в Київській області з впровадженням енергоефективних заходів на 2023-2024 роки. У 2023 році освоєно кошти з обласного бюджету в сумі 48,0 млн грн на проведення заходів з енергоефективності у пошкоджених багатоквартирних житлових будинків. Так, було проведено капітальний ремонт 10 житлових будинків у селищі Ворзель Бучанського району.

    Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (далі – Держмолодьжитло) проведено закупівлю 19 квартир (18 квартир у місті Бориспіль та 1 квартира у м. Вишгород) для подальшої передачі їх в оренду внутрішньо переміщеним особам або особам, які проживають у деокупованих населених пунктах, не мають і не мали статусу внутрішньо переміщених осіб.

     

    Водопостачання та водовідведення

    Централізованим водопостачанням забезпечено усі 26 міст (83% від загальної кількості населення), 29 селищ (75 %) та 834 села (66%). Централізованим водовідведенням забезпечені 26 міст (65 % від загальної кількості населення), 25 селищ міського типу (55 %) та 58 сіл (33 %).

    Протягом 2020-2023 років питома вага населення, яке забезпечено централізованим водопостачанням у селищах, збільшилась на 0,5% (до 83 %), у сільській місцевості – на 1,5 % (до 70 %). Забезпеченість населених пунктів централізованим водовідведенням у селищах складає 85,5 %, водовідведенням – 14 %.

    Результати аналізу стану водоспоживання населення у 2021-2023 роках свідчать про наступні тенденції:

    ·         збільшується кількість сільських населених пунктів (і відповідно чисельність населення), охоплених централізованим водопостачанням;

    ·         збільшуються обсяги питного водоспоживання у селах та селищах області.

    Зростання водоспоживання в області відбувається переважно в приміській смузі Києва через введення в експлуатацію новобудов. Найбільші обсяги водоспоживання характерні для Фастівського та Бориспільського районів, а також міста Біла Церква.

    Малюнок 1.13.2. Кількість абонентів основних операторів послуг водопостачання і водовідведення

    Військова агресія Російської Федерації негативно вплинула на стан мереж водопостачання. Так, у 2023 році протяжність аварійних мереж зросла більш як удвічі - до 1 505,98 км (748,7 км у 2020 році). При цьому через брак коштів у 2023 році було замінено всього 27,5 км водопровідних мереж (119,45 км - у 2020 році). Загальна протяжність водопровідних мереж складає 5 470,6 км, з яких 27,5% знаходяться          в     аварійному   та                       зношеному        стані.                   Втрата                       води                   під  час                 її

    транспортування та розподілу в середньому в області складає 24 %.

    Загальна протяжність каналізаційних мереж становить 2 547,4 км, з яких 23%

    -   в аварійному та зношеному стані .

    Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області спільно з ДУ «Київський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ» постійно здійснюється контроль якості питної води джерел централізованого та децентралізованого водопостачання населених пунктів на відповідність вимогам Державних санітарних норм і правил «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною». На якість питної води, що подається населенню, негативно впливає стан джерел водозабору, технічний стан водопровідних споруд і мереж.

     

    Таблиця 1.13.2. Якість питної води

     

    Найменування показника

    2022 р.

    2023 р.

    Всього відібра- но проб

    Проб з відхилен- нями

    % до загальної кількості

    Всього відібрано проб

    Проб з відхилен- нями

    % до загальної кількості

    1

    Проби води з систем централізованого водопостачання, які не відповідали нормативам за:

    санітарно- хімічними

    показниками

    8648

    2398

    27,7

    10686

    3278

    30,7

    бактеріологічними показниками

    10711

    728

    6,8

    13770

    788

    5,7


     

    2

    Проби води з водопровідних мереж, які не відповідали нормативам за:

    санітарно- хімічними

    показниками

    5741

    1115

    19,4

    7286

    1703

    23,4

    бактеріологічними показниками

    8212

    551

    6,7

    12945

    688

    5,3

    3

    Проби води з сільських систем водопостачання, які не відповідали нормативам за:

    санітарно-

    хімічними показниками

    2192

    881

    40,2

    2876

    1222

    42,5

    бактеріологічними

    показниками

    2536

    393

    15,5

    3101

    246

    7,9

     

    Енергозбереження

    З метою забезпечення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів, підвищення енергоефективності, скорочення видатків бюджетних коштів та коштів громадян на оплату енергоресурсів, збільшення обсягів інвестицій у енергоефективну модернізацію, протягом 2020-2023 років в області здійснювались заходи для підвищення енергоефективності у Київській області.

    У 2020-2021 роках проводились роботи з модернізації, реконструкції, технічного переоснащення, дооснащення, заміни котлів та котельного обладнання, направлені на скорочення споживання природного газу на об’єктах усіх форм власності, переведення котелень на альтернативні види палива, зокрема на біомасу та електроопалення, проводились заходи із термомодернізації бюджетних закладів з утепленням зовнішніх елементів конструкцій (стін), ремонту покрівлі, заміни вікон на енергозберігаючі, утеплення підвалів та горищ, проводились заходи на підприємствах водопостачання із встановленням станцій автоматичного управління з частотними перетворювачами та заміною насосних агрегатів для економії електричної енергії та паливно-мастильних матеріалів, здійснювались заходи з реконструкції мереж зовнішнього освітлення.

    Від початку повномасштабного вторгнення рф на початку 2022 року критична інфраструктура Київської області стала однією з головних цілей військової агресії. Внаслідок ворожих обстрілів зазнали пошкоджень різного ступеню об’єкти енергетичної інфраструктури у сфері теплопостачання та в галузі електроенергетики. Зокрема, було пошкоджено або повністю зруйновано кілометри ліній електропередачі, сотні об’єктів електропостачання і теплопостачання (підстанції, котельні тощо).

    У 2022-2023 роках здійснювалися заходи щодо відновлення пошкоджень об’єктів енергетичної сфери, тепло-, водопостачання і водовідведення. Так, на території області зазнали різних ушкоджень 64 котельні та 85 об’єктів водопостачання та водовідведення. У рамках підготовки житлово-комунального господарства до осінньо-зимового періоду 2022-2023 року відновлено усі вищезазначені пошкоджені об’єкти.

    Постачання нового обладнання та матеріалів для стабільної роботи об’єктів відбувалося  за  сприянням  міжнародних  благодійних  організацій,  а  саме


    Міжнародного комітету Червоного Хреста, USAID, Міжнародної організації з міграції, Міжнародної неурядової французької організації, ACTED, Oxfam та інших.

    За результатами опрацьованих та поданих до Мінінфраструктури переліків витрат на ліквідацію наслідків, спричинених воєнними діями, та відновлення інфраструктури населених пунктів, проведено відновлювальні роботи (капітальний ремонт) ряду об’єктів для електропостачання споживачів.

    У 2021 році налагодилася співпраця органів місцевого самоврядування з Проєктом Європейського Союзу і Програми розвитку ООН «Об’єднання співвласників будинків для впровадження сталих енергоефективних рішень» (HOUSES),   проєктом   Міжнародної   фінансової   корпорації   (IFC)

    «Енергоефективність у житловому секторі України» задля залучення коштів з фонду енергоефективності на здійснення енергоефективних заходів ОСББ та ЖБК.

    За підтримки Київської облдержадміністрації та вищезазначеного Проєкту ЄС і ПРООН створена Громадська організація «Рада об’єднань співвласників багатоквартирних будинків Київської області», що стало платформою для покращення рівня енергоефективності в житловому секторі.

    Протягом   2020-2023   років   у   рамках                             відповідних місцевих   програм здійснювалась фінансова підтримка ОСББ та ЖБК населених пунктів Київської області по відшкодуванню частини витрат на реалізацію енергозберігаючих заходів, що дало можливість досягнути економії енергії в будинках в розмірі 2 308,045 тис. кВт*год/рік та скоротити викиди СО2 в атмосферу на 932,65 т/рік. Протягом 2022-2023 років здійснювалось використання спеціалізованого програмного забезпечення ІС «Київщина енергоефективна» для запровадження комплексного    енергопланування,    аналізу    та                           контролю                за  споживанням енергетичних ресурсів та роботою енергетичного устаткування на об’єктах генерації і споживання в закладах бюджетної сфери. Наразі в системі архівуються та зберігаються дані по споживанню паливно-енергетичних ресурсів близько

    2,5 тис. об’єктів бюджетної сфери.

     

    Таблиця 1.13.3. Динаміка впровадження заходів з енергозбереження у рамках обласних цільових програм

     

    Назва програми

    Фінансування за роками та

    економія ПЕР

    2020

    2021

    2022*

    2023

    Програма енергозбереження (підвищення енергоефективності) Київської області на

    2017-2021 роки

    Всього, тис.грн

    117370,85

    43374,04

    -

    -

    Економія ПЕР, тис. т.у.п.

     

    51,64

     

    44,2

     

    -

     

    -

    Програми підтримки об’єднань співвласників багатоквартирних будинків

    та інших житлових

    Всього, тис.грн

    -

    -

    -

    48026,38

    Економія ПЕР, тис. т.у.п.

    -

    -

    -

    20,06


     

    багатоквартирних будинків, пошкоджених внаслідок бойових дій в Київській області з впровадженням енергоефективних заходів на

    2023-2024 роки

     

     

     

     

     

    Регіональна програма розвитку житлово- комунального господарства, енергоефективної трансформації та

    енергобезпеки Київської області на 2023-2027 роки

     

     

    Всього, тис. грн

     

     

    -

     

     

    -

     

     

    -

     

     

    250,0

    *- внаслідок відсутності відповідних обласних цільових програм у 2022 році, заходи з енергозбереження не запроваджувалися

    У Київській області продовжувалась робота щодо залучення інвестицій у реалізацію енергозберігаючих заходів за механізмом енергосервісу. Так, у 2020 році в Київській області підписано 6 енергосервісних договорів на суму 14,0 млн грн, а саме:

    ü енергосервіс будівлі Бучанської міської ради на загальну суму 668,7 тис. грн;

    ü енергосервіс  Бучанської  спеціалізованої  загальноосвітньої  школи І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради на загальну суму 2049,0 тис. грн;

    ü енергосервіс мережі вуличного магістрального освітлення, яка обліковується на балансі Комунального підприємства «Славутич-Електромережі» Славутицької міської ради на загальну суму 7593,8 тис. грн;

    ü енергосервіс будівлі КЗ «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Оленка» Тетіївської міської ради на загальну суму 704,4 тис. грн;

    ü енергосервіс будівлі «Тетіївського ліцей №2» Тетіївської міської ради Київського області на загальну суму 1944,3 тис. грн;

    ü енергосервіс будівлі КЗ «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Веселка» Тетіївської міської ради Київської області на загальну суму 1079,5 тис. гривень.

    ЕСКО-тендери проводились через Систему публічних електронних закупівель ProZorro. Всього в області станом на початок 2021 року укладено 30 енергосервісних контрактів.

    Протягом 2021-2022 років енергосервісні договори не укладалися.

    У  жовтні  2023  року  між  комунальним  некомерційним  підприємством

    «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району та ТОВ «ЕНЕРГО-ТЕХ-ІНВЕСТ» укладено енергосервісний договір. Ціна енергосервісного договору складає 30 007,9 тис. грн. Термін дії договору – 10 років. У рамках укладено договору передбачено проведення ряду енергоефективних заходів до 2033 року.

    На території Української міської територіальної громади Обухівського району реалізовано інвестиційний проєкт за співфінансування Грантового контракту в рамках  реалізації  Проекту  Європейської  Комісії  «Встановлення  системи


    автоматизованого моніторингу енергоресурсів в бюджетних установах міста та термомодернізація будівель ПК «Енергетик» та СК «Енергетик» з використанням джерел відновлювальної енергії».

     

    Теплоенергетика

    Протягом останніх років в Київській області спостерігається тенденція до зниження обсягу використання природного газу основними категоріями споживачів.  Станом  на  01.01.2024  в  Київській  області  обліковується 1 377 котелень загальною потужністю 2025,7 Гкал/год. Обсяг виробленої теплової енергії,  крім  Трипільської  та  Білоцерківської ТЕЦ,  складає 656,8 тис. Гкал, з яких 246,3 тис. Гкал вироблено на альтернативних видах палива, включаючи біомасу, вторинні ресурси.

    Частка сумарної потужності котелень, що працюють на альтернативних видах палива до загальної кількості котелень становить 17%.

    Питома вага котелень, які виробляють теплову енергію з установок, переведених на альтернативне паливо, наразі складає 27,8 % 2021 році – 27,2 %).

    Малюнок 1.13.3. Кількість котелень, що працюють на альтернативних видах палива, шт.

    Проміжні висновки

    1.    Станом на 01.01.2024 в області багатоквартирний житловий фонд різних форм власності складає 7 979 будинків, з яких лише у 14;% утворено 955 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, у 83% співвласниками визначено управителя (управляючу компанію).

    2.   Військова агресія Російської Федерації негативно вплинула на стан мереж водопостачання. Так, у 2023 році протяжність аварійних мереж становила 1 505,98 км, проти 748,7 км у 2020 році. Брак коштів вливає на заміну мереж. У 2023 році було замінено всього 27,5 км водопровідних мереж проти 119,45 км у 2020 році.

    3.    Від початку повномасштабного вторгнення рф на початку 2022 року критична інфраструктура Київської області стала однією з головних цілей військової агресії. Внаслідок ворожих обстрілів зазнали пошкоджень різного ступеню об’єкти енергетичної інфраструктури у сфері теплопостачання та в галузі електроенергетики.


    4.    Протягом останніх років в Київській області спостерігається тенденція до зниження обсягу використання природного газу основними категоріями споживачів. Питома вага котелень, які виробляють теплову енергію з установок, переведених на альтернативне паливо, наразі складає 27,8 % (у 2021 році – 27,2 %).

Система знаходиться в дослідній експлуатації
Система знаходиться в дослідній експлуатації
Система знаходиться в дослідній експлуатації
Система знаходиться в дослідній експлуатації
Система знаходиться в дослідній експлуатації
Система знаходиться в дослідній експлуатації